我得到了結論了支持慈濟派的:認同慈濟行善的行為,以前被慈濟幫過或有參與過其中活動 還有不少人為自己的”功德”而捐款的反慈濟派的:認為這組織已經過度膨脹,錢多到不知道怎麼花,也沒能力管理,就亂花,看到的盡是些奢侈豪華沒必要的玩意其中還有不少老鼠屎,所以錢再捐下去也只是浪費,不如去找其它更需要缺錢單位誰錯呢?好像沒人錯一件事可以看好看壞我支持慈濟 但我絕不捐款 拿錢去捐給流浪動物之家 也不捐給慈濟浪費
阿奇 wrote:何謂必要之惡???最...(恕刪) 誰活到至今沒有犯過錯.一灘血...對方就沒有錯嗎? 兩造說法都要看吧!我說過慈濟並不完美.有錯當然要改啊!但請你告訴我說.現存哪個非營利組織團體運作比慈濟還要好的...就像警察一樣...雖然大家對警察的觀感並不好.但當你出事時.還不是會找警察吧!這就是我說的必要之惡
tienjosef wrote:先說明我並不是慈濟人.我偏無神論的.我母親是慈濟人.我曾經跟各位一樣批評慈濟.把慈濟罵得一無是處...說真的你們這些人真的了解慈濟嗎?還是以訛傳訛當傳聲筒而已...(恕刪) 你又怎麼知道別人不了解!?你這樣的說詞不也是一樣,不了解別人就批評別人!我家人就在慈濟上過班!應該比你還了解了吧~
tienjosef wrote:我說過慈濟並不完美.有錯當然要改啊!但請你告訴我說.現存哪個非營利組織團體運作比慈濟還要好的... 紅十字會 無國界醫生團體組織 這些.... 難道做得比慈濟還差??老實說再勸募的時候... 得到人家不捐錢... 或是善意回絕....使給人家一個沒有同情心的眼色的那些人...那個眼神的背後... 是出自於慈悲心? 還是在團體中的 "業績" 壓力??這只有那個人最清楚...
慈濟恐怖的地方上次四川地震各大捷運站的出口都有四五的慈濟人在排排站你能捐幾次呢?再者平時就有人在捐錢了發生事情又要捐錢那些錢到哪去了呢大愛電視台在賠錢嗎平時慈濟就已經在賠錢狀態了嗎大家捐賑災的(代號A)錢結果(代號A)到了受災戶那慈濟做了什麼?慈濟有再多加錢在(代號A)上嗎?也就是說慈濟只是把錢移過去而已而名聲是慈濟獲得平時捐的(代號B)錢呢就慢慢的流入慈濟的帳戶內讓慈濟慢慢變大而(代號B)錢的用途了就是供養證嚴跟電視台了不然還能怎麼花呢
thinlove V2.0 wrote:紅十字會 無國界醫...(恕刪) 請問你是遇到每個慈濟人都是這樣子嗎?若都如你所說的.慈濟早就解散了!組織大難免有害群之馬.更何況他們沒有領薪水!他們只是一般人.難免有些情緒.只要沒太超過.請多一點包容心吧!何必跟那種人計較呢!...呵呵!
riklin wrote:同意樓主+1我沒看過...(恕刪) 前幾年我老媽還有固定幫全家人捐慈濟,也捐了很長一段時間,後來有一天她很生氣從此再也不捐了。因為某一天慈濟的師姐來找她,要求她每個月多捐幾千塊。但是我老媽因為每個月捐款也是固定拿她自己的家用省下來,同時也還有固定捐給其他機關,所以就跟師姐說她沒辦法。結果師姐數落她『沒愛心』、『錢這種東西生不帶來死不帶去,捐才有功德』、最後連『只有捐慈濟才有功德』這種話都說出來。我不知道這算不算是強迫捐款啦,不過捐不捐錢是個人意願問題,一定要每個月捐個五千塊才算是『有愛心』,而不去衡量個人生活需求的話,這個錢不捐也罷,要被慈濟說沒愛心就沒愛心好了。
我跟老婆還有我們店裡的阿姨 每月都會匯一百給慈濟 做功德對慈濟的感覺是還好啦 至少覺得它們有在做事...或許我住高雄 對慈濟的印象 比較沒那麼深刻..不過為什麼一些有名的佛寺 都一定要建得那麼富麗堂皇啊我倒是對我們高雄佛光山..那些和尚有意見...記得有一次 去佛光山....看到裡面的和尚都是坐賓士車當交通工具...不管是信徒供奉 還是怎樣的 這樣不算犯戒嗎? 我不太懂反正佛光山 那些和尚 在我們高雄人的心中 印象不是很好....還有我覺得很神奇的是 為什麼它們的住持 吃素可以吃的身材那麼粗勇...
阿奇 wrote:呵…這是我第一次批評...反正,一個團體不能因為自已是最大就認為不能接受批評(恕刪) 當然可以仗著他們有權有勢..要求不得出現任何反對聲音啊..不然這麼大一個團體在國內外都麼有名..再裡面當到類似主管階級的卻沒啥社會地位..不能學別人有權有勢的搞一下怎麼會爽呢!