別再說慈濟的壞話了.了解後再批評也不遲!

先說明我並不是慈濟人.我偏無神論的.
我母親是慈濟人.
我曾經跟各位一樣批評慈濟.把慈濟罵得一無是處...

說真的你們這些人真的了解慈濟嗎?
還是以訛傳訛當傳聲筒而已
你們真的有實際出錢出力付出嗎?
別只是出一張嘴而已.嫌東嫌西的.跟電視台的名嘴沒兩樣
讀過組織理論就會知道.組織都一定有一些弊病.不可能有例外
只是程度輕重分別.
你們真的有比較過.與真正了解其他非營利組織的黑暗面嗎?
比較過就會知道慈濟跟世上其他大組織比較起來.弊病算是比較輕的
而且這些弊病就可完全抹殺慈濟做過的善事嗎?
把慈濟批評到消失.這樣社會會變比較好嗎?
有句話"瑕不掩瑜".慈濟的存在或許是"必要之惡".希望你們會明白

慈濟只是一般人組成而已.並不完美.不是聖人更不是神
而且大家都是下班後自願義務幫忙.沒領工錢.連便當都是自備.還要自掏腰包捐錢.
雖說"歡喜作.甘願受"
但大家都是人生父母養的.你們到底有什麼資格要求別人要如何做
套句甘迺迪的話:別問慈濟對你們作過什麼.而是問你對慈濟做過什麼


救助外國人的實際情況是
1.專款專用:
捐款時有指定用途.捐國外歸捐國外的.捐國內歸捐國內的.分得清清楚楚.而且有捐款收據.
路上捐款箱只是小額捐贈.但有指定用途.捐921就用921.捐四川就用四川

2.慈濟是世界性的組織.收的捐款來自四面八方的.如美洲.歐洲...
例如住在美國的大陸華僑就會透過慈濟捐款來救助四川
921時也有國外許多人捐款給台灣.
所以別再說.慈濟對國外比較好
慈濟本來就是標榜慈悲.大愛.取之世界.用之世界.
有何不對嗎?

3.去國內外救助的人員都是自願的.請假前往.而且都是自費.如機票錢...
這些人真的有錢有閒而且還有心.
為什麼他們會這麼作.因為他們認同證嚴上人
你們可以笑他們笨.笑他們偽善做作.但你我就算裝個樣子也很難做到吧?

4.大愛電視台.就是要讓不了解慈濟的人有機會有解慈濟在做些什麼
逕而可號召更多人認同.等看過了解後再批評也不遲吧

5.資源回收與拾荒老人
只是看事情的角度並不一樣.
拾荒老人只是求個人溫飽...一個是單一個別程度比較好.但整體綜效差
慈濟是把弱勢族群視成一個團體.拾荒老人只是其中一部分...一個是單一個別程度比較差.但整體綜效比較好
這是取捨的問題

慈濟是大組織.人員難免參差不齊(大部分都是歐巴桑...哈)
所以你可能問到的人.口才不好.思路不清.動機不純(貪圖種福田福報的...哈)
所以造成許多人對慈濟的誤解
但不能否定的.他們確實有在做事.並不是只出一張嘴.等收錢而已
(就算收捐款.也是他們勞心勞力去說服別人捐的.也沒有分紅啊!真的是做白工說...)
不過慈濟也是靠他們才撐起來的.他們就只是"一般人"
有功有過你們自己去評斷吧!
世上沒有完美的組織.所以要真正全盤了解與比較才能知道慈濟的好!
慈濟對我來說.雖不完美.但還可以接受
批評變成是"說壞話"?

是怎樣的神聖團體不能批評????
tienjosef wrote:
套句甘迺迪的話:別問慈濟對你們作過什麼.而是問你對慈濟做過什麼


為什麼我要對慈濟做過什麼呢?
或者我該對慈濟做過什麼呢?

請告訴我,thanks


喔喔喔 怕反駁的話在眾多回文中被淹沒 所以另外開個專文在去反駁別人

怕別人看不到喔?

如果每個人都用開新文章的方式回文 那這個版還用搞嗎?

講到資源回收
拾荒老人可能會恨慈濟
1個寶特瓶2人搶著撿~
http://www.coolloud.org.tw/node/10808
版主我挺你

不管再哪一個社團,都是有好有壞,但最生氣的是,沒有參加過,卻道聽塗說

也許有些人受到不禮遇的態度,但我覺得我遇到的都是好的

也許您在台灣很少看到他們為了社會而努力,但不管在哪裡卻都是能看到他們的身影

老話,您沒有身體力行,千萬不要道聽塗說,有錢出錢,有力出力


達摩祖師說,說理的人多,而瞭解的人少

您要批評可以,但請拿出自身的證據,參加過或親身遇過,如果您是道聽塗說,那傾聽就好,不要開口


慈濟的立意是好的... 這點無庸置疑...

但是把慈濟當老鼠會經營...

我只是覺得... 慈濟在某方面... 太過了... 所以才會讓大眾產稱反感...

捐款是好的... 強迫捐款.... 這就....

老實說... 很多事情過與不及都不好...
wasu wrote:
批評變成是"說壞話"...(恕刪)



批評不是一種壞事,但請拿出自身的案例

這樣可以讓我們有所去改進
同意樓主+1


我沒看過慈濟強迫捐款吧.......就算我家附近十字路口站著慈濟人...但也是「請」你捐款....我也沒捐...也沒給我白眼啊...那來強迫捐款啊....


關閉廣告
文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)