雖然大國不一定都對,但大國拳頭大,小國要尊重一下大國對緩衝區的執念。東歐大平原需要戰略縱深,東部精華區需要區域拒止,小國悶聲發大財就好,不要隨便挑釁大國。命都沒了,到天國/天庭講正義嗎?雖然不一定是正義,也許是被人賣了還幫別人數鈔票
cckm wrote:如果沒有烏克蘭革命,...(恕刪) 橙色革命. 大家都知道怎麼回事. 你是裝傻還是真不知道?橙色革命跟阿拉伯之春. 還有香港暴動. 起手式都一模一樣. 全世界都知道只有台灣還很多人不知道
cckm wrote:不管之前烏俄關係如何,俄國拿下克里米亞之後雙方絕對鬧翻.然後現在戰爭打成這樣,烏俄想回到友誼之邦時代,那得很久以後的事 回看一下原始的討論議題.....要很久嗎?也不一定喔以歷史來說美日在 1945 年還打的水深火熱,美國當時屠殺的日本平民也不在少數(單一個東京大轟炸就死了數十萬人)但沒多久後的 1980,日本就願意貢獻出全國的經濟發展,以求美國的獨強與繁榮別說是被逼的,看看烏東和巴勒斯坦,武力強逼之下的反應會是什麼,絕對不是像美日彼此的安保條例愈簽愈多
cckm wrote:烏克蘭可不覺得是謊言, 烏克蘭人民很慘因為現任烏克蘭政府. 是代理人政府. 代理人三個字. 已經很客氣了. 布丁說的話更重你是否試著去理解一下為何布丁特別軍事行動有個目標: 消滅烏克蘭納粹政權?如果布丁是胡說八道. 都兩年了為何沒人打爆布丁胡說八道烏克蘭是納粹?你站在烏克蘭立場去想. 一開始就歪了.因為那不是正常政府
cckm wrote:當然怪跳下去的人,就好像老是怪澤倫斯基親美一樣,為什麼澤倫斯基就不能親美?只是事後看來稍嫌自不量力,最後就是誰輸誰倒霉.仙人跳,在國際局勢上會變成:誰拳頭大誰就有理............ 噗哧,所以你被別人設局仙人跳,你不會去報案,並且要司法為你討公道,反而會怪你自己蠢囉?難怪你一直在這邊強詞奪理,果然蠢到有剩。你有沒有想過你自己蠢是一回事,但是仙人跳是不道德的行為,也是犯法的行為,你因為自己蠢而受害了,但如果你不去報案,讓警察把那些設局的兇手一網打盡,以後還會有更多人受害。你根本就是為辯而辯,少在這邊丟人現眼好嗎?我沒說澤倫斯基不能親美,但是一個國家的元首,就該為百姓考慮,澤倫斯基親美,可以在卸任後移民去美國。拿全國老百姓的生命財產安全來成為他親美的祭品,說穿了,澤倫斯基就是一個爛人而已。
不繼續?包裹民主的外衣用獨立公投,和平表達去就不是西方民主的主張?用武力反抗屠殺跟血腥,就不是以武力方式表達人民意願就不是基於民主?西方民主的基礎,在於代議?中間操作系統可以代替民主決定?操作系統一套多少錢? 我來一套太陽花等級的就夠了,台灣傻子太多