對變裝皇後,觀感很複雜

想起這段往事
當兵時,有個學弟是男人身女兒心
結果收假時著女裝回來
把大門口待命班給嚇壞了...
觀念早就很開放了
Elizabeth chloe wrote:
尊重每個人對藝術和性向的自由

但也要尊重看了拳頭會硬的人的感受

荔枝大這段話大推。

其實我覺得目前這社會對於多元包容已經有點矯枉過正,
甚至已經變成病態了。

只要有人看到之後,
因為觀感不佳而發出一點點批評的聲音,
就會被說成是歧視少數族群,

這對於其他政治不正確的不同族群,
何嘗不是一種霸凌呢?

少數族群希望別人尊重他(她)們,
但是同樣的,
其他更廣大的族群的看法是否也同樣需要被尊重呢?

總不能少數族群一味的無限上綱,
拿著歧視的雞毛當令箭,
為所欲為的去霸凌其他族群的眼睛或是想法吧。
蕉敢神經 粉大條 wrote:
荔枝大這段話大推。 ...(恕刪)


對啊
一樣表演就是會有人喜歡有人不喜歡
尊重就是你喜歡你的,我討厭我的
道不同就不相為謀就好
不然是要天天幹架嗎?


多元文化就代表非我族類會愈來愈多
過去歷史是二性壓制同性
沒辦法物種要繁衍啊

現在不只同性,上次聽伯尼說好像有二位數以上的性別不同

老實說,多元到我都養想隻草泥馬當寵物了

Elizabeth chloe
如果有那種你喜歡強迫我也要喜歡的,我就會問對方,你家祖墳上長的不是草,是蔥嗎?[笑到噴淚]
蕉敢神經 粉大條
所以對於可以講道理的人我只講道理,至於願不願意接受那就是他的事了。[^++^] 不過遇到無法講道理的人,我也會以其人之道,還治其人之身。[偷笑]
Elizabeth chloe wrote:
對啊
一樣表演就是會有人喜歡有人不喜歡
尊重就是你喜歡你的,我討厭我的
道不同就不相為謀就好
不然是要天天幹架嗎?

網路上有句名言~不要跟豬打架。

但是我有不同的見解,

或許有些人因為愛乾淨,
所以選擇不跟豬打架,
如果是因為私事的話,
或許可以採取這種明哲保身的作法。

但是如果牽涉到政治的話,
這些人有沒有想過?
如果所有人都置之不理的話,
豬可能會從泥坑裡爬出來,
把泥水、髒水往你身上潑,
甚至會殃及你的家人跟小孩,
畢竟政治影響的是所有公民。

因此對於那些看到掌握所有資源的執政黨胡作非為的時候,
敢挺身出來發聲對抗的人,我是抱持著一份感謝與贊同的心。

因為或許正是有這些人出來對抗,
那些愛乾淨的人以及他的家人才能夠繼續保持乾淨、繼續明哲保身,

所以我不太懂某些人為何要去批判那些發聲跟執政黨對抗的人?

既然你愛乾淨不想跟豬打架,
如果有人替你出頭並且不怕髒的去跟豬打架,
不是更應該感謝那些人嗎?

如果反而去批判那些挺身而出去跟豬打架的人,
是不是代表你其實是跟豬站在同一邊的?


以上是我的感想,
任何人想對號入座,
我都沒意見。
蕉敢神經 粉大條
因此在必要的時候,如果有人能夠把政府惡意所掩蓋的資訊或是事實揭露出來,讓閱聽者自行去判斷,我就認為這種行為應該被鼓勵。畢竟這牽涉到的是每個國民自身的權益,跟政黨之間的對抗立場比較沒有關係。
Elizabeth chloe
嗯,關心政治也是社會關懷的一部份。
小野牛 wrote:
之前看到蔡英文總統,...(恕刪)
治國無方,只會討好迎合特定團體,搞成君不君,臣不臣,上下交相騙。
typetin
[拇指向上]
人家在國外得獎了才請去
世界真現實阿
小野牛 wrote:
之前看到蔡英文總統,...(恕刪)


照你的標準,女明星都要消失了!

也不能跳性感熱舞 也不能有任何疑似色情的表演
教小孩?

你喜歡男生還女生是教出來的嗎?

你說說是誰教你的?

你看到人家男扮女裝跳舞

你就會想跳? 就會想也跟著男扮女裝跳舞?

男扮女裝跳舞是犯法了嗎?

如果沒犯法的事情,為什麼總統不能推廣多元?

還是就把他們繼續放在陰暗的角落給他爛? 當作沒這些人存在?

教小孩?

一堆爸媽平常半點家教規矩禮貌都不教

整個捷運公車餐廳公共空間爬上爬下,大吵大鬧

只會丟一句話說小孩就是這樣

然後因為一個表演你的小孩就要學壞了?
yoyo0719 wrote:
教小孩?

你喜歡男生還女生是教出來的嗎?

你說說是誰教你的?

你看到人家男扮女裝跳舞

你就會想跳? 就會想也跟著男扮女裝跳舞?

男扮女裝跳舞是犯法了嗎?

如果沒犯法的事情,為什麼總統不能推廣多元?

還是就把他們繼續放在陰暗的角落給他爛? 當作沒這些人存在?

教小孩?

一堆爸媽平常半點家教規矩禮貌都不教

整個捷運公車餐廳公共空間爬上爬下,大吵大鬧

只會丟一句話說小孩就是這樣

然後因為一個表演你的小孩就要學壞了?

噗哧,
你怎麼那麼可笑,
為什麼你會把教小孩聯想到喜歡男生或女生是教出來的?

而且你還問我是誰教我喜歡男生或女生的?

如果我跟你說我第一次喜歡女生是你媽教我的,

那你是不是要叫我爸爸?


教小孩有很多場景跟狀況啊,
為什麼你一定要侷限在喜歡男生或女生呢?
你是不是在搞性別歧視?

如果你還不懂的話,
我們就來模擬一個場景,

以下為你小時候看到變裝皇后在總統府跳艷舞時的模擬對話...........

小時候的你~~爸爸,那些女生為什麼長的那麼奇怪?

我~~小乖啊,那些人是男生不是女生。

小時候的你~~蛤?男生為什麼要化濃妝啊?看起來好醜喔。

我~~他們在表演啊,表演就是這樣,有時候會裝扮成其他人的樣子。

小時候的你~~喔...那...爸爸...爸爸.....

我~~什麼事?你說,爸爸在聽。

小時候的你~~那那...那些男生表演的時候為什麼要穿三角褲?

我~~嗯................因為總統府為了節省能源,所以沒開冷氣,比較熱。

小時候的你~~喔,那他們為什麼要在國父的銅像跟遺像前跳艷舞?

我~~因為國父已經死掉了,所以沒關係。

小時候的你~~原來是這樣,那爸爸你以後死掉的時候,我也要找一堆男生穿三角褲在你的遺像前跳艷舞。

我~~..............................................

----------------------------

以上模擬對話完畢,

我是很奇怪你們這些人為什麼要把問題導向到,
如果總統不請變裝皇后到總統府跳艷舞,
就是把那些變裝皇后擺在陰暗的角落讓他們爛,

你們這個結論到底是如何產生的?

如果依照你們的邏輯,
那總統是不是也要在總統府裡面辦個電玩比賽,
否則就是讓那些玩電競的小孩子在陰暗的角落裡面爛掉?

另外,
總統是不是也要把總統府裝扮成夜店,
並且請鋼管舞女郎打扮清涼的到總統府跳艷舞,
否則就是讓那些在國際鋼管舞比賽得名的女生在陰暗的角落爛掉?

就如同我前面說的,
什麼地方、什麼人、該做什麼事,
總統可以用比較莊嚴隆重的方式來嘉獎這些變裝皇后,
例如授勳或是給獎章等等,
不是嗎?

至於你後面提到小孩在公共場所餐廳或是捷運站等等地方,
跳上跳下的大吵大鬧,

這不就剛好驗證了我前面說的什麼人、在什麼地點、該做什麼事嗎?
那些小孩不也是在不恰當的地點做了不該做的事嗎?

如果跳上跳下的小孩被制止之後,
反過來問大人~~那些男生可以穿著三角褲在總統府跳舞,
那他為什麼不能在餐廳裡面跳舞?而且他還有穿褲子。
大人該怎麼回答?

你家的傳統或許很會教小孩,
因此才會教出這種智商的你,

但是或許別人家的小孩很難教啊,
不然路上怎麼會有那麼多的8+9?

好了,
針對你的問題,我先回到到這裡,
如果你跟其他人還有什麼問題,
可以提出來,
爸爸我會盡量幫你們解答。




對了,
什麼地點、什麼人、該做什麼事,
我再舉兩個例子給大家看...........


第一個例子,
大家認為蔡英文在秋祭結束的時候,
在忠烈祠對先烈的牌位做出吐口水的動作,
恰不恰當?








第二個例子,
大家認為在立法院插一堆太陽花,
尤其是把花插在賴公清德的照片前,
這樣恰不恰當?



曈顏無忌
執政黨在鬼島鬧事搞智障,島民為求苟活 自認倒楣就算了;這些出格的行徑還鬧到國際皆知出洋相,真是丟臉糗到爆。全世界怎麼跟得上台灣啦![鬱卒][鬱卒][鬱卒]
蕉敢神經 粉大條
當家的不鬧事,結果當家的民進黨卻一直在鬧事,根本就是在唱衰剛上任的賴清德。[偷笑]
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!