我想問現在的大學生「外觀偏差」

A咖錦衣衛 wrote:
...老人看新世代的樣子總是不滿意,事實上只是不斷輪替相同的問題

樓主不去批評自己的小孩而在網路上批評別人家的小孩...
樓主需要多了解一下流行歷史,不用太久,幾十年就行了

難道新世代看老人就滿意?如果新世代有權力批評老人衣著,老人當然也有權力批評年輕人

對於流行,有句話我覺得滿有趣的,就說你的兒女會厭惡你的東西,但你的孫子會喜歡你的東西。以前看服裝設計節目,有個設計師總是穿各種奇裝異服,有天他兒子出場,穿得極為保守樸實,內心可能暗暗受不了他爹服裝品味

流行不過是商人用媒體包裝炒作,用來行銷商品的手法,逼你一直棄舊換新,以現代社會眼光來看很不環保。

老年代衣服可穿幾十年,現在快時尚衣服多洗幾次就開始破損,哪個比較好有客觀標準的,不是時尚專家說了算。
Angel9999
現在又流行我們年輕時候的風格喔,Y2K
Lisa_Hsu wrote:
難道新世代看老人就滿...(恕刪)

大多數新舊世代一定互看不順眼,就如我所說的年輕時某一時期不欣賞長輩的美學,現在的我就能接受,因為流行是一直在循環不是一直在進步,人只是沒有經歷過流行的循環所以不懂欣賞,另外除了流行外對於風格的多樣化是否接受也會有影響,有些人是不管流行如何變化只管風格維持

Lisa_Hsu wrote:
老年代衣服可穿幾十年,現在快時尚衣服多洗幾次就開始破損

這是受限於法規在塑化材質上採用環保自然分解造成,事實上反而更不環保更危害世界,
很多問題都是人的思想造成,然後不同人的思想互相配合就造成了錯誤
消費者希望衣物自然挺拔不用燙,對於材質又有自己的想像希望,廠商當然就開始添加塑化品
當你都堅持非百分百純天然原料不買時,就不會有塑化品參雜出現,只是現在全世界人口多,天然原料很缺乏,更不用說要大量生產,因此純天然原料製成的衣服價格都貴,當你喜歡這個衣服又買不起時,廠商就會換原料讓你買得起,那些沒幾百元的流行花俏衣服就是這樣來的
Lisa_Hsu
法規應該是廠商找立委訂的,環保只是對民眾的說詞
Lisa_Hsu wrote:
但聰明人好看的還是多一點。

這就看怎麼看事情了,
但是,不可否認的,
同樣條件下,好看的人機會多,成功的可能性也大些,
非常聰明倒是未必.

只是好萊塢挺惡意的,只要女科學家就塑造成男人婆的模樣,男科學家就肥宅或皮膚蒼白瘦弱+近視,讓大家都有偏見

好萊塢除了政治正確,
真正要顧及的還是觀眾味口,
他們認為觀眾愛看什麼,就會推出對應的東西............
記得n年前
青少年流行 露內褲褲頭
在路上 大眾運輸 每個男生褲子都沒穿好
難看到爆

Taimay123 wrote:
記得n年前青少年流行...(恕刪)


現在年輕女生流行露肚臍
我以為天氣冷大家就會包的跟粽子一樣
可我們家附近的女大生還是短褲短裙,加短版上衣
Angel9999
這好看,我去學校也愛看她們穿露肚臍的[笑][笑],我家妹妹學校漂亮妹妹多,連我都愛看呢
Taimay123 wrote:
記得n年前
青少年流行 露內褲褲頭
在路上 大眾運輸 每個男生褲子都沒穿好
難看到爆

有時候都很擔心褲子在我面前掉下來,那不成了妨害風化的遛鳥俠了
beanq2023
是嗎
Lisa_Hsu wrote:
有時候都很擔心褲子在...(恕刪)





這種褲子30幾年前就有了,重點女生走路不小心跌倒直接拉穿這種褲子的男生
重點他沒穿內褲

哇!全班一起看
水云 wrote:
「我」比較不懂的事是...(恕刪)

謝謝再聯絡是良好的話術
實際上說白話

就是你媽列!我在侏羅紀公園裡面逛街了嗎
全都是恐龍 暴龍 雷龍 雀斑龍 迅猛龍

客氣話就只好說 謝謝再聯絡

這樣妳懂了嗎
每個人的審美都不同.... 沒必要攻擊別人~

長相是父母給的,你無法去決定,請尊重
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!