依照佛法的觀點,成天在民眾面前煽動仇很的人,最後的果報會往哪裡去?

路跑一哥 wrote:
不知道你有沒有感覺,我覺得這些仇恨.對立都是經過設計.計劃,目的是什麼我不知道,但民眾確實會受影響,因為我常常在運動場遇到叔伯,他們一談到政治就會跟媒體一些人一樣,講話越來越苛薄.暴戾,他們曾經是那麼純僕,怎麼會變成這樣

烏合之眾這本書的說法,群眾運動本來就會帶出人性之惡

當你獨立面對社會時,你一舉一動都要為自己負責,做錯要受罰,所以會循規蹈矩。

當你與群眾在一起時,有一群人一起犯錯,別人似乎管不了,膽量就大了起來,逐漸就會顯露動物性苛薄暴戾粗魯的一面。

所以作者認為找高教育者當政也沒用,因為群眾就是動物性、情緒性很強的一種組合,就算高教育者也只能用激發情緒、簡單粗暴言語來管理群眾,民主政治這點很明顯。
現在這些成天在民眾面前煽動仇恨的人,最後的果報會往哪裡去?
因為還在持續進行,
所以還不知道會往哪裡,
不過,
看看路邊野狗,螞蟻,
豬肉攤那塊豬肉,
今天便當那隻雞腿,
有可能之前某一世,
就是成天在民眾面前煽動仇恨的人。
願神原諒他們。
南無阿彌陀佛。
bbchen07 wrote:
不知道. 沒看電視十...(恕刪)

我也很少看電視
老先覺推薦我看
Donbass (2016)《頓巴斯》 來自法國記者的紀錄片
Lisa_Hsu wrote:
依烏合之眾這本書的說法,群眾運動本來就會帶出人性之惡

當你獨立面對社會時,你一舉一動都要為自己負責,做錯要受罰,所以會循規蹈矩。

當你與群眾在一起時,有一群人一起犯錯,別人似乎管不了,膽量就大了起來,逐漸就會顯露動物性苛薄暴戾粗魯的一面。

所以作者認為找高教育者當政也沒用,因為群眾就是動物性、情緒性很強的一種組合,就算高教育者也只能用激發情緒、簡單粗暴言語來管理群眾,民主政治這點很明顯。

這我同意,從心理學的角度來看也是這樣的,比如從眾效應.群眾心裡,都是在講這個

你有沒有懷疑過,其實政治背後都有心理師 或 相關團隊?

因為有些東西,我看了會直覺,他們是不是懂心理學?因為我曾在心理學看過這種手法

搞政治的如果懂心理學,用在不好的地方會很可怕
Elizabeth chloe
詐團都有心理師
Lisa_Hsu wrote:
依烏合之眾這本書的說...(恕刪)

民眾忙於仇恨對立
才沒空理當權者??
人將來該去哪就去哪,何必執著。
有人信因果,也有人不信因果,信因果的人不見得只做好事,不信因果也不見得為惡人。
彼岸、地獄在哪?或存乎一心,或遠不可及,但求自我問心無愧。
每個人的命運都不同
就算造業很多
也不代表會有一樣的結果

無解

可以確定一件事情
人遲早都會死

大多人也沒通靈能力
也無法去真實驗證經書內容

也許~
大多人往生後
都差不多
變成阿飄而已

造業!?
如果真實狀況跟所讀不同
呃~
路跑一哥 wrote:
這我同意,從心理學的角度來看也是這樣的,比如從眾效應.群眾心裡,都是在講這個

你有沒有懷疑過,其實政治背後都有心理師 或 相關團隊?

就算法國大革命那時沒有心理師,也懂得這樣做,一路選上來,懂得操縱群眾的人,才能脫穎而出當選。

心理操縱歷史極古老,小從家庭的情緒勒索,大到宗教團體,都是心理操縱的應用,可說有人類就有它。

我看人生大挑戰說如果因為作惡,下輩子當畜牲的話,會保有上輩子當人的記憶,這是對他的懲罰。
Amiwji wrote:
民眾忙於仇恨對立
才沒空理當權者??

沒錯,做好內政多辛苦,鼓勵彼此仇恨,就不會注意內政做得多糟糕了
這要看你的觀點是甚麼,如果你用好壞對錯的觀點來看扇動仇恨這件事情,那麼免不了就有業力的產生~

但是我想要問那你覺得獅子捕食這件事情又該有甚麼樣的因緣果報呢?如果你覺得獅子捕殺獵物是不對的或者違反人類道德觀點的事情,那你免不了會產生好壞對錯,甚至造業果報的想法~

但是獅子會理會這件事情嗎?獅子捕獵天經地義,他再補獵的時候也不會想東想西,煽動或者仇恨甚麼的~所以獅子捕獵的時候不會產生因果業力,但是如果它獅子因為一些事情對於某些東西產生了愛恨或憎恨之心,那麼會不會有果報就很難說了~

再回到煽動製造仇恨這件事情,從人的觀點當然是不好,如果存心做壞事,那麼免不了會有其後續結果,因為它存了那樣的心去做那樣的事情。就算逃過世人的究責~那麼最終也會在他自己對自己的審判中,得到一個結果那就是所謂的報應,而他騙不了自己~

但是轉了一個念,這只是我個人猜測。如果對方去做那樣的事情,但是並沒有存甚麼心,一切都只是因緣俱散。自動發生、自動結束~一個人做那樣的事情,只是因為那個時間他在那個位子上,就只是命運的安排~那麼是否還真的有所謂的業力呢,我是保持著很懷疑的態度的~

從更大的觀點來看,惡的出現是為了推動善,兩者互相匹配輝映。那麼在這個演化過程中,自然而然就會出現有正面角色,當然也一定會有反面角色~很多時候只是立場問題,跟善惡對錯一點關係都沒有。那麼身在局中是不是有可能不衍伸出進一步的業力呢?我覺得這是值得好好思考的~

眾人皆云希特勒是大壞人,殺害了無數的猶太人,引發了世界大戰~以這個二元對立的世界觀點的確是這樣,很多人也覺得他一定會去地獄也會有報應。但是這是二元對立的觀點,如果今天人們能夠從更高的角度跨越二元對立,就會知道善惡是統一的,光明和黑暗也是合一的~

那麼就會知道時候到了就會有對應的人應運而生,壞人會有、好人也會有~那麼壞人真的就是壞的嗎?還是好人壞人其實就都是同質的靈魂,只是今天誰演甚麼角色而已~

所以我想提出一個可能性,僅僅只是猜想。希特勒當然是個壞人在這個星球這個平面來說,但是他死後真的是去到地獄嗎?還是他一樣是向其他人一樣回歸到源頭,甚至因為他扮演了大多數人的邪惡象徵,他提供了這麼多好人來彰顯相對於惡的好,擔任了類似整個世界的黑暗背景的角色~

就以一部電影來說,主角當然非常重要,但是通常主角未必是演技要求最高的人,反而是演大反派的那個人需要更高的演技。如果是這樣會不會在他自己的生命回顧或審判裡面,他會覺得自己其實也是度過了波瀾萬丈的一生,而且他會給他自己最高的評價。而且確定他完成了地球的功課永遠不再回來了~

當然以上只是我自己的幻想而已~
宇宙中有近乎無窮的星星,地球在其中就像沙子一樣的渺小,而我們則是比沙子還要更渺小的多~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!