麥當勞的新定價策略

dancer

617分

41樓

dancer

個人積分：617分

文章編號：7331122

看到麥當勞新的定價策略後
忽然連想到每次在3C相關討論版裡
大家都在說日本品牌的產品定價太高
台灣的物價又沒日本高
為什麼價格向日本看齊
應該依物價指數調低台灣的售價才是

結果麥當勞聽到了...

苦了家中有兩個小孩的我
每週都要買麥麥吃

□■音樂盒舞者■□

yuchihwan

2分

42樓

yuchihwan

個人積分：2分

文章編號：7331661

zaza213 wrote:
北部都會光房租就比較貴
所以賣貴一點是合理的

可是以台北市來說

客人會比南部多很多阿

每次去北市某幾家店都嘛人多到爆

反而是一些人一杯飲料坐整天的那種最討厭

如果每次點餐能多加10元而不用排隊優先取餐的話

我願意多付那10元 30元都給

cgyycgyy

0分

43樓

cgyycgyy

個人積分：0分

文章編號：7331744

唉唷~好可惜喔
以後拿不到杯子了

搞笑牛杯杯

200分

44樓

搞笑牛杯杯

個人積分：200分

文章編號：7331801

大大~我的建議是盡量別讓小朋友常吃M
因為裡面食物不是很健康
對於這次調漲
余本身位在台南縣市交界
所以可以有雙重選擇
但實際上我也不會去M吃
因為小弟在KFC與KK上游肉品供應商上班
BK也是老闆旗下餐廳之一
為了自己健康還是減少口腹之慾較好 orz

okmybaby

20分

45樓

okmybaby

個人積分：20分

文章編號：7331990

19樓有提到了...日本的藍藍路曾經有一段時間將近崩盤，後來換了某位高階主管；這位主管就是調查各地的店成本、業績、薪資結構、消費能力/習慣作這這樣的定價策略，也成功把藍藍路在日本的業績提昇。台灣人買不買帳就不一定了.....麥當勞這種百年老店感覺已經很膩了....不過不是主食偶而吃吃漲價對大部分人來說沒差吧。

tsushi

122分

46樓

tsushi

個人積分：122分

文章編號：7332008

話說根據公交法不是就有說不可以統一定價的嗎?
必須要要由市場機制來決定售價..

sean2316

1040分

47樓

sean2316

個人積分：1040分

文章編號：7332041

怎麼訂都沒有差，反正我是都吃肯德基，不過會不會這樣訂之後，其他的業者生意會好起來呢?反而麥當勞會變差

羽落的葉

265分

48樓

羽落的葉

個人積分：265分

文章編號：7332098

若以小麥的早餐漢堡來看...
台式一堆早餐店（麥味登...等類）的漢堡～根本整個打趴小麥的內容物與味道..XD
若把丹丹漢堡拿出來pk 小麥..（除了行銷、廣告上不如小麥吧～）味道與價格也是贏阿...

>"<..還有麵線羹咧（之前老肯開賣粥系列～丹丹早就有中西式合併的套餐選擇嚕～）

愚蠢懶惰的人將會苦於差別待遇和不公平聰明努力的人將享有各種特權度過充實的人生

LarryLin432

0分

49樓

LarryLin432

個人積分：0分

文章編號：7332614

價格由市場做決定嘛！如果消費者這麼需要吃麥當勞，需要到可以忍受這樣的漲價，那麥當勞自然就可以繼續經營的下去。如果一份大麥客一千元，那麥當勞就一定會倒的。

不過麥當勞也不是笨蛋啦！一定有先經過評估之後才這樣做的。

如果各位消費者只是嘴巴唸唸，但是還是又跑去吃，那就是可以接受這樣的價格，不過只是在這裡閒聊，增加趣味而已。不過這就是這版的用意嘛！