中國行動支付普及率比台灣高太多了吧

蕉敢神經 粉大條 wrote:
什麼叫不得不的方式?...(恕刪)

那就在大陸自己玩就好
認為電子支付才是最高尚的方式
但是主題不是討論牆外嗎
怎麼一直捧牆內呢
牆外怎麼沒有到處是電子支付
主流國家的美日韓英澳
大家現金還是很流行
很相信手上的紙鈔是值得信任的介質
感覺你就是在灌輸
高度使用電子支付的地方
是顯著先進指標的表徵
或許 不說一句中共好棒棒
你就一直就一直回文來反駁
電子支付如何如何優質
但是 能掩蓋經濟體背後的脆弱嗎

日常活動只剩這兩個程式
不覺得很細思極恐嗎
如果要處理大額的信用卡 支票
小額的網路銀行
難道地位就被取代了嗎
想想就覺得可怕
mark0826
日本沒有?我2年前去日本玩就已經幾乎沒用到現金了。
esthetica wrote:
那就在大陸自己玩就好...(恕刪)


你的腦袋應該是單線思考,

非信用卡跟信用卡,行動支付跟非行動支付

自己設一個怪局,

這個世界,信用卡、現金跟行動支付

都是可以並用。

如前面提到手續費跟循環利息。

信用卡的手續費2~3% 而行動支付0.6%

金融機關不願意導入更便宜的大量支付

因為會排擠使用信用卡的額度跟方式

懂嗎? 信用卡交易額減少,利益減少。

不是行動支付=中國

日本跟歐洲也有行動支付,他們不是中國

台灣也有行動支付,我們是中國。

你別閙了,行動支付跟國家無關,

只是普及多少,NFC、第三方支付,小額

這種方便性高、手續費低,適合用行動支付

大額以及到門市購買高價物,還是用信用卡

腦袋打結什麼。
mark0826
他的單行道就只有抗中兩個字啦
Brian 168 wrote:
你的腦袋應該是單線思...(恕刪)

就是跟國家有關好不好
當支付行動使用率超過8成以上
就很不正常了
那現金場景跑去哪裡了
一定是有什麼因素
讓人民傾向行動支付不是嗎
有充足的現金使用為什麼不用
看來你是搞不清楚為什麼
這麼有爭議

不然牆外怎麼那麼多pay
怎麼換到了牆內卻只剩兩種
不是很奇怪嗎
Brian 168 wrote:金融機關不願意導入更便宜的大量支付因為會排擠使用信用卡的額度跟方式


還是你能抓重點. 我不明白行動支付啥時跟中國畫上等號了

這樣歐元區那些老錢百年信用金融機構真要哭哭了.ECB印歐元還尊循巴賽爾協定3呢

不像聯儲過個什大美麗什天才法案把巴賽爾協議3當作瓦斯

金融機構門閥階級之重.你兩句話就看到重點了

青鳥智商真的不可思議. 沒中國可以罵他們就活不下去了 

最近比較忙不常來.改幾個字好了.我真不想看到青鳥.隨他們去啦

8月1日史蒂夫米蘭替補那個缺.原本是拜登2021年提名的下一屆聯儲主席候選人

這月初庫勒女士說不玩了要回學校教書.這暗示帝國左派可能幾十年都回不去白宮

這在卡特之後發生過一次卡特下一個已經是克林頓了.

川普這種極右派最討厭公民運動這種左派把戲.川普會收拾這幫人的

這次關稅不就給台灣難看到大便塗臉.

那個出來講實話的惠勒還是他們以前海外左派前老闆

上星期看一群青鳥圍毆他們前老板. 真好笑小青鳥圍毆老青鳥

懶得跟這群青鳥廢話
Brian 168
川普已經給台灣這群好看,完全抓不到議題,一直公民運動閙笑話的文青模式,商業講實事。
esthetica wrote:
就是跟國家有關好不好...(恕刪)

説你不懂還不承認

美國的諺語 一流企業制定規格。

大陸只是把共通的規格還有互聯介面

制式化

把行動支付,線上付款之後,與線下交易

怎麽樣轉帳付錢,這個關鍵打通

如 Apple Pay 連動是你的信用卡

支付寶連結的是你的綁定銀行帳號

微信掃碼或者App操作轉帳,聯動銀行

中間透過支付寶(或者阿里)第三方

支付寶的規模遠大於Apple Pay綁定信用卡

因為台灣接受Apple Pay 大部分都是網上

特別是蘋果自己觸及到的關聯消費購物。

而行動支付是進入線下生活。

台灣的線下行動支付,規模沒有共通,

所以未達制定規格,共通使用。
esthetica wrote:
那就在大陸自己玩就好
認為電子支付才是最高尚的方式
但是主題不是討論牆外嗎
怎麼一直捧牆內呢
牆外怎麼沒有到處是電子支付
主流國家的美日韓英澳
大家現金還是很流行
很相信手上的紙鈔是值得信任的介質
感覺你就是在灌輸
高度使用電子支付的地方
是顯著先進指標的表徵
或許 不說一句中共好棒棒
你就一直就一直回文來反駁
電子支付如何如何優質
但是 能掩蓋經濟體背後的脆弱嗎

日常活動只剩這兩個程式
不覺得很細思極恐嗎
如果要處理大額的信用卡 支票
小額的網路銀行
難道地位就被取代了嗎
想想就覺得可怕

哈哈哈,
每次看你自打臉就覺得很好玩。

其實我跟你在討論的是井底跟井外,
我只是跟你說井外的世界很寬廣,

就像你自己在28樓說的,
台灣的支付工具也越來越多,

如果電子支付不代表先進的話,
那台灣為什麼要學人家發展電子支付?

你28樓說過的話,剛好可以拿來打你的臉,
你怎麼會蠢到挖坑給自己跳?


至於你說大陸經濟體脆弱,
那是你自己腦補的結果,

理性的人都知道,
一個製造業最強的國家,
一個上中下游產業都齊全的工業強國,
這樣的經濟體是不可能脆弱的。

美國之所以強盛,
甚至在上世紀(20世紀)還壓過19世紀的世界霸主英國,
靠的就是在2次世界大戰以及後來所建立起來的強大工業,

而當美國把製造業外移到其他國家之後,
全心搞金融業的時候,
也就是美國工業凋敝導致美國霸權開始衰弱的結果,

而這也是川普為什麼要逼世界各國投資美國,
把製造業帶回美國的原因,

因為川普知道,
製造業是一個國家強盛的關鍵,

而製造業正是中國大陸的強項,
而且中國大陸的製造業是上中下游全面的強盛。

所以現在脆弱的是美國,不是中國大陸,

就好像以前人說的~~積財千萬,不如一技在身。

美國就像一個整天在股市裡面玩金錢遊戲的投機客,
如果槓桿開很大,還押身家的話,一旦判斷錯誤,那就準備破產+揹債務,
就跟以前台股崩盤的時候,有些人選擇跳樓來結束一切一樣。

而中國大陸就像一個有專業技能的技師,
腳踏實地的苦幹實幹,用自己的技術來讓生活更好,
有了這一身別人很難取代的技術,
世局在怎麼演變,走到哪裡都有飯吃。

如果你連這些都搞不清楚,
那活該你住井底。


我還是那句話,
意識形態只會蒙蔽你的雙眼,只會讓你待在井底,
只會讓你看不清事實與真相,只會讓你變蠢,
你在這棟樓的表現完全顯示出你的蠢樣。


esthetica wrote:
有apple pay 有全支付 有line pay
有台灣pay 有悠遊付 有街口支付




~~工商時報 美國製造業的今昔~~
https://tw.stock.yahoo.com/news/%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E8%A3%BD%E9%80%A0%E6%A5%AD%E7%9A%84%E4%BB%8A%E6%98%94-201000592.html

節錄其中一段........

小檔案■根據GATT年報,1950年全球商品出口563億美元,而根據美國的國民所得統計,1950年美國商品出口102億美元,占全球18.1%,1960年降至15.4%,1971年續降至12.4%,同年美國出現貿易赤字,去年(2023)美國出口的全球占比已降至8.5%。

小檔案■大陸於1990年出口世界排名15,全球占比1.8%。2000年大陸名列第7,出口全球占比3.9%,美國第一,占比12.3%。2008年全球出口前三名為德、中、美,2009年大陸躍居第一,占比9.6%,美國8.5%名列第三。2023年大陸續居第一,占比14.2%,美國8.5%名列第二。



https://www.facebook.com/groups/1093778194422330/posts/2076771579456315/

節錄其中一段......

美國是怎麼失去「世界製造業霸主」地位?
在1950年代,美國製造業相當強盛,當時美國大約35%的民間企業員工都在工廠裡工作。也就是說,每三個民間企業的勞工,就有一人從事製造業。但現在美國製造業就業人數只剩下大約1280萬人,這個數字只佔民間企業總就業人口的9.4%,比例很明顯的下降。

川普總統主張,大幅提高進口商品的關稅,可以讓製造業重新回流到美國。然而經濟學家對這種方式持保留態度,他們認為,單靠提高關稅可能沒辦法真正達成川普所希望的效果。甚至關稅所帶來的負面影響,像是民眾必須付出更高的物價,以及因此而減少的消費力,可能會遠遠超過製造業回流美國所能帶來的有限好處。
Brian 168 wrote:
説你不懂還不承認美國...(恕刪)

所以現金去哪裡了
你這些敘述只是技術上的問題
不足以推動國人傾向於
使用單一支付
為什麼要受限於特定的業者支付
為什麼一定要使用apple pay
難道不能使用line pay 全支付嗎
還有非連鎖店 就不能只接受現金嗎
一定要非現金交易才符合
先進的指標嗎

就一個問題為什麼中共只剩
微信支付 支付寶兩個呢
這棟樓的討論都在迴避其深層的意義
說起來有點悲哀
首先,移动支付就是比现金支付来的更先进,可以用更快的(几秒完成结算)并且更安全(不会收假钞),可以为社会提供更高的经济效率

现金----刷信用卡---移动支付 这都是支付手段演进的顺序
下一代就是基于区块链的。比如数字人民币

而大陆可以做到 移动支付如何发达是多层面的

1,过去的绝对落后
因为过去的落后,比如没有随处可见的刷信用卡的POS机。
过去的落后,也意味着新革命的阻力变小。因为没有保守势力的存在。
比如要推移动支付, 原本搞信用卡的银行会很抗拒,因为移动支付是基于现金账户的,无法像银行那样像商户吃刷卡费和向信用卡用户收利息。只能帮用户保管一下现金而已。




2,所谓防伪钞,自然是有关系的,但这个因素很低。


3,便利,移动支付基于健全的基础建设,的确非常方便

4,以支付宝、微信为代表的资本集团的崛起,他们看到了移动支付是一条完全新的赛道,在银行没有反应过来之前,他们就可以占据这个生态位。所以他们是用互联网思维,直接砸钱拉新,每一个新用户刷支付可以免多少金额之类的培养用户

5,国家的政策指导
前面有个楼里提到A省开户的银行卡,到B地同银行取款也需要手续费。这个是存在的。但是这个政策在国家决定扶植移动支付产业时也同步取消了。所以这个手续费并不是用户转向移动支付的理由
剛翻了一下資料
印度才是行動支付的最大群體
他們是先進國家嗎
一直講使用現金的國家
就是落後國家
那為什麼一段時間要換新版的紙鈔
如果現金真的那麼不能接受
為什麼國家還要花錢去處理呢
為什麼全世界都支持美元支付
而不願意收人民幣呢
這不就代表某種意義嗎
esthetica wrote:
就是跟國家有關好不好...(恕刪)


你是不是忘记了

移动支付只是一种技术手段,本质上还是法币交易啊

只是你的现金直接从两个账户之间划过去了。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!