高捷何時才不需要補助？

2分

41樓

個人積分：2分

文章編號：7986643

http://www.udn.com/2008/9/1/NEWS/NATIONAL/NATS4/4497998.shtml

高雄捷運公司總經理范陳柏表示，高捷已有心理準備，今年虧損可能達廿二億元，明年起正常營收後，預估虧損更將達到廿五億至卅億元，而且可能連虧八年。

2008-09-08 18:05 #41

raptors

0分

42樓

raptors

個人積分：0分

文章編號：7986664

只要政府撐住就不會倒,西方國家很多城市大眾運輸系統還不是每年虧損,但政府還是年年要補助,因為沒有運輸系統為基礎,市內企業居民統統一起倒
我覺得重要的是...如何有系統的將高捷配套作好,並改變民眾的交通型態吧....除非當初建設的目的就是要養蚊子... orz

2008-09-08 18:07 #42

白河收費站

42分

43樓

白河收費站

個人積分：42分

文章編號：7986679

每個人都開個新帳號...然後呢?
來發這一些有的沒的來浪費資源.......
都懶的理你了,但我還是回了.....

2008-09-08 18:07 #43

挖係幾架喵

0分

44樓

挖係幾架喵

個人積分：0分

文章編號：7986745

supers2146 wrote:
要講政治的滾去別的地方講啦

那你提這種沒營養的話題那你是不是也該滾

2008-09-08 18:12 #44

lsyx

0分

45樓

lsyx

個人積分：0分

文章編號：7986785

高雄人繳的少？
那還是有繳嘛
請問北捷多久以前就蓋了

告訴你全世界只有兩個地方的捷運賺錢
一個在香港一個在東京
東京會賺不是沒原因
去看他們每天的搭乘人次就知道了
香港是靠土地開發賺的
本業也沒賺多少

至於北捷
唉哪來的金雞母之稱
只是很多東西沒算進去而已
之前已經有人提過了
在下不需重覆

發文就發文
沒事不要牽拖高雄或台北

2008-09-08 18:14 #45

He162

6分

46樓

He162

個人積分：6分

文章編號：7986791

老師有說過『提出問題很容易，真正困難的是找出解決方法。』
高捷會倒?就算真的要倒，政府也該拿錢出來。
當年的高速公路也是一堆人批評說浪費公帑，蓋這麼多車道幹嘛?
現在想想我們的高速公路是否真的蓋太多了!?

2008-09-08 18:14 #46

sasdgasdgasdg

0分

樓主

sasdgasdgasdg

個人積分：0分

文章編號：7986818

lsyx wrote:
高雄人繳的少？那還是...(恕刪)

是這樣嗎
那我前幾天看新聞講台北捷運年年賺錢,新聞不就是假的

2008-09-08 18:16 #47

HOOK123

47分

48樓

HOOK123

個人積分：47分

文章編號：7986845

理性討論個屁

開板的分明討戰的

開板的豬腦

給我聽好

只能台北有捷運其他縣市都不能有嗎

台北捷運剛開始還不是了好幾年

這幾年才開始賺錢

我不是高雄人我是桃園人但是我也希望每個縣市都有捷運

才方便至少可以減少一些車輛也少一點塞車對交通也好

對空氣也比較好

雖然剛開始了錢但是久而久之大家方便了

自然營運就好了