個人積分：7分
文章編號：8345986
個人積分：652分
文章編號：8346053
個人積分：0分
文章編號：8346158
個人積分：9分
文章編號：8346368
個人積分：12分
文章編號：8346713
個人積分：1257分
文章編號：8346874
個人積分：458分
文章編號：8347047
個人積分：49分
文章編號：8349323
個人積分：0分
文章編號：8350129
個人積分：803分
文章編號：8356208
我想可能 20 年後
網友會說 911 是 電影特效
20年後 有某個台灣人說 921 地震也是假的
因為 他活了 20 多歲
沒碰過大地震
美國登陸月球到底是真是假
香港有論壇分析過 還有 多數人懷疑的只有 第一次 登月
蘇聯也有人造衛星去過 , 但是 看過 登月火箭就知道 第2 節 rocket 的光那噴嘴就比人還大
第一節更大 , 農神5 約 110m 全世界最大火箭
就算 現在太空梭 歐洲阿里安 都比不上
( 太空梭只飛離 底表 200km 內 , 可以說算大氣層邊緣飛 )
相對 同步衛星軌到 3.6萬 km
而月球可在 38 萬 km 外 .
要把 1000kg 送到 38萬km 或是 3.6萬 或是 200km 能量可差很多 , 太空梭 可載 30ton 能力
但是 能到 3.6萬KM 可能 不到 1 TON . 如到 月球 可能 連一個人重量都到不了
登月太花錢了 除了比面子 , 沒其他國家會做
第一次登月 老美拿到 贏回先前 頭一次 載人 輸給蘇聯後
後來也不去
我們該思考是 大陸何時有 火箭液態 引擎 的能力 , 一般火箭是用是 連氨(??) 劇毒 或固體
有能力 使用 卿 和氧的 液態引擎國家好像不多
除了 美 蘇 日本(H2 火箭) esa(歐洲總署)
其他有火箭能力 印度 大陸 還不知道 是否 有 液態 引擎 ?
對拉 蘇聯先前 copy 美國 一個是 像 b1 的 black jack
另個是 像太空梭的 暴風雪號 (火箭主體是 能量號)
美國 太空梭 中間 只提供 燃燒 蘇聯中央是火箭
美國 太空梭 3個 後engine 好像約產生 500ton 推 力 傾一個角度
發射時 3000ton 主要靠 旁邊 固體火箭提供大部份能量
美國一直想研發 飛過 太空的 客機 不過 20 年來還是沒有
想想 20多年前 都看過 太空梭圖艦 ,還知道第一台是 風洞太空梭是 企業號 (star trek ?? )
現在 火箭科技還是差不多 , 只多個 太陽帆 或離子engine
