如果小孩有能力的話, 你會讓他跳級嗎?


瑪爾特 wrote:
會。
從小到大看到特別聰明的學生,跟一般學生一起讀...(恕刪)


心有戚戚焉...如果真的聰明,體格也不太差,不要硬撐,能跳就跳吧.

跳級幹麻?
跳級都沒朋友了, 自己卻變小朋友

寧可讓他在群體中有優勢, 增強自信心
反正時間充裕, 順便給他培養多一點專長
這一篇考古文怎麼被頂上來了?

前一陣子有聽到某學長跟某同學結婚.
兩個人都是跳級生.
剛好我都認識.~~~

如果沒有記錯, 洪曉慧應該也是跳級生.
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
我覺得有機會跳就跳吧!十幾歲就可以唸完的東西何必延遲到二十幾歲三十歲呢?當然家長得注意
小孩子人格發展的正常化就可以了.
Stallings wrote:
如果他真的夠強就讓他跳無妨,硬讓他留在原來的班級會綁住他的發展,也浪費他的時間。

不過呢,事實上有很多「資優生」都是父母在後面「鞭策」出來的,這種偽資優生,逼他跳級就可憐他了。
...(恕刪)

難得看到您這麼正經的回答...

PS: 其他大學生能e04的事,他都不能e04.... 多可憐....
所謂"資優生" 大致上應該分三種
第一種是真正的超級天才
七歲上大學的那種
第二種是普通的資優生
就是聰明的小孩 但不是天才
比一般同學聰明一些
最後一種就是被爸媽逼出來的
資質普通
但透過大量的惡補達成了出類拔萃的成績

我覺得第一種學生 該跳級的還是要跳
這種人就算被留在原本的年級/班級
他可能還是會有適應上的問題
因為他們程度跟一般人落差實在太大
吸收能力簡直有天壤之別

第二種學生可跳可不跳
應該要以他比別人聰明多少而定
也要看他本身的個性
基本上如果只能跳一級之類的
那通常還是不跳比較好
讓他正常發展
也讓他保有一定的信心

最後一種學生當然不應該跳
問題是依照這種學生父母的個性
他們有可能會放棄讓小孩跳級的機會嗎

以前我會很反對,因為考慮到心智年齡的問題
畢竟差個一兩歲,想法會有差,跟同學會有相處上的問題

現在我會贊成,反正現在大學生的心智年齡大概跟國高中生差不多
所以小個幾歲唸大學就沒差了
id714458 wrote:
kimoshi大
能不能解釋一下這句話
把資優生丟到阿拉斯加能存活 我就相信是資優生
謝謝
小弟不懂


愛斯基摩人可以在阿拉斯加生存,也是靠祖先的智慧,群體中能出現一、二個資優生,就可以帶大家找出生存之道

所以如果是真的資優生,不但可以在阿拉斯加存活,還可以幫助別人活下去,就像當年愛斯基摩人遷徙到阿拉斯加一樣
Aton258 wrote:
我很想知道是誰...(恕刪)


去查 1997 年台大醫學系誰第一名畢業就知道了.

目前應該是外科醫師吧.
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
id2437 wrote:
去查 1997 年台...(恕刪)
桶嬤跟妳是什麼關係?
ID 桑妳也是跳級生嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!