sohoming wrote:小弟個人也知道眼鏡行鏡框與鏡架的進貨成本不高,實際上都是在賣服務的,所以小弟去配眼鏡,都是挑服務好的,有好的驗光和矯正,真的是帶你上天堂。 請推薦台北市好的驗光師 我覺得要找到量得準的驗光師不簡單耶!
我認為 隱形眼鏡 也是超級超級暴利的!以前年幼不懂 , 花兩千多配長戴型隱形眼鏡現在想想! 真的只有暴利! 薄薄兩片 , 又沒爽到 !要花兩千多!現在學乖了 , 用日拋...可是沒有每天拋~還是會泡藥水反覆用約三四次才丟不要跟我說日拋不適合泡藥水 , 長戴型比較沒這方面問題!!對我來說日拋比長戴型薄 , 較易破而已鑄造法...我看成本真的一片不到一塊
既然都要被海削一頓,不如找有具備真正驗光師證照的眼鏡行吧.一直詢價也不是辦法,鏡片鏡架不就那幾種而已,重點是配的度數及調整的功夫好不好的問題,配得不好,只會更加傷害眼睛.坊間一堆學徒出身的眼鏡行老闆及僱員,貪便宜的下場,中槍機率可不低.如果有被具備國外驗光學位,驗過光的都知道,檢查的仔細程度遠比大醫院的眼科醫師還詳細.台灣的眼科幾乎都隨便檢查一下,醫生也很少負責調整鏡架事宜,都交由助手亂配一通,更別說坊間一堆業務掛帥的眼鏡行.
眼鏡的利潤有分: 有牌子的大概是5成左右, 雜牌或沒聽過的牌子在7-8成左右.其實眼鏡扣除開銷成本 公司不會賺多少錢, 一副眼鏡都可以帶很久.重點是在鏡片: 有如前面大大說的 一片賺個10-20倍都有可能 進貨100賣1000 (但這要可憐到裡面的員工, 需要磨片)以前眼鏡行真的是暴利, 這幾年在我看來 應該是還好而已!要投入的成本非常的大! 囤貨壓力 請一堆員工 等等的應該沒有大家想像中好賺