台灣人學人做事只做一半。

內湖線因該是要接士林或圓山捷運站,為何要接木柵線。
接在士林或圓山往北往南都很便利。

還有重要一點
之前從淡水到台北車站花了一小時,捷運行駛走走停停。
為什麼轉程車站(台北車站、忠孝復興)月台數那們少,
這些大站上下車花的時間真的很久,多了兩個月台。
至少可以解決塞車。


不知道原因為什麼捷運學台鐵一樣,有些小站很少人搭就不要停

說真的捷運跟台鐵車資比起來,捷運蠻貴的。

日本有些私鐵的大站, 兩邊車門是同時開的,
一邊上車, 一邊下車.

這樣就很有效率.

愛地球博覽會的時候,
現在的愛地球博紀念公園那一站,
展覽期間五分鐘一班,
就是用這種方式,
總共三線,
白天下行二線, 上行一線,
晚上下行一線, 上行二線.
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
........

大直到劍潭之間
應該沒有人不知道那是什麼吧?
而且大直到劍潭之間住宅甚少
似無必要非得拉條捷運經過....
2. SS-Pz.Div. "Das Reich" Pz.Kampf.Gruppe z.b.V.
大直到士林請等待環狀線第一階段
台北都會區捷運建設遠景圖

日本鐵路兩側開門的我好像只有在終點站看過,
京都站山陰本線月台, 東京涉谷東急東橫線
其它JR的路線人就算再多都只會開單側門, 6門的電車好像也沒看到了
大城市也有啊.

JR 環狀線西九条,
名鐵名古屋.

東京好像大部分看不到.
除了京王新宿那邊.

山手線還是有六門的電車,
不過要在平常日的早上才看得到.
這是專門給通勤族用的.
因為人太多不給坐.
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.

我來貼張年初去東京旅遊照片
東京東急東橫線涉谷站
共有四個月台,車門是兩邊開放的。
光是這點,北捷就還沒想到(陽春版?)
台鐵的台北車站這麼大,只有四個月台,另外兩個被高鐵使用
很難想像台北的車站,只需2個月台即可應付全台的鐵路系統。
另外北捷的台北車站也是一個月台,要站兩邊不同方向,
平常時間都還好,要是遇到上下班尖峰,兩邊的人龍,都要碰在一起了。
中間的人都沒地方走,大站至少要有大站的格局吧,小站就算了。



大阪御堂筋線也是有類似的,
在天王寺.

不過那是始發車專用的番線.

例如大部分是從千里中央到中百舌鳥,
不過有些從新大阪到天王寺的,
天王寺發車的就有專門的月台.
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
id2437 wrote:
天王寺發車的就有專門的月台.


照片?

從來沒看過文附照片!
說不定全是夢到的
(這不算是什麼症頭)

從網路抓資料充數也可以,
分身搭救幫忙也可以,
反正看文是很累的,
而且看不出文的重點更累,
看到很多人跳出來反駁更是
分不清誰對誰錯。

NPNT
NPNT
NPNT
===如果看到我在賣東西,那就是帳號被盜了。===
東急澀谷站是終點站
且是旅客運量非常大的站
才會有這樣的設計
原因我想是把上車和下車的人潮分開

這種大運量的車站
在車還沒進站時,月台上常常就一堆人排隊
而進站的車,滿滿乘客都是要下車的
如果只開一面門,人潮肯定會打結
所以先開一邊門,就乘客先下車
等列車空了後再開另一邊門上車

其實捷運淡水站當初如果用這種設計
相信假日上下車的月台人潮就可以改善一下

不過中途站很難做這樣的設計
因為這樣子兩個島式月台中間只能停一列車
會降低月台的使用效率

個人看法..參考看看
其實大站就應該用這樣的設計.

當初愛地球博覽會的時候,
當時的會場站, 現在的愛地球博紀念公園站,
就是採用三軌兩個島式月台.

進站跟出站的方向不同,
然後八草方向, 藤ヶ丘方向都有很大的招牌指示.

白天是下行的人比較多,
所以五分鐘一班,
到會場站的時候, 就一個月台負責整個到會場的人潮.
然後要上車的人就從另外一邊上車.

因為變成下行兩條線, 上行一條線,
到會場的人潮不會阻礙到下一班車的運行.
上行由於繞比較遠, 人比較少, 所以就只需要一條線.

然後晚上, 整個顛倒過來.

會場結束後, 我搭過兩次, 兩次都是車距十分鐘,
人少得很可憐.
所以就一個月台上行, 一個月台下行.
中間的線就廢掉.
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!