星巴克毒咖啡感想..當事者說是為了消費者權益絕對不容被大企業藐視!你相信嗎?

把錢捐出去給公益慈善團體....可能會比較心安.
樹大必有枯枝,粉多必有白痴...
evclove wrote:
三百萬算便宜的不要存...(恕刪)


300萬很少嗎,明明就很多。今天又不是說他故意讓顧客喝到,如果今天你是星巴克的店長有個客人對你說他身心受創要你賠300萬,我不信你會覺得理所當然要給300萬,說來說去就是談不攏
,個人覺得發文者心態很可議,要就一開始就說你要300萬,星巴克不給,過了這麼久才上網po文。我相信法官大人不會判300萬那個人的,退堂
jkling wrote:
在那串文我早就說要讓他沉下去了

我覺得最機車的一句話是

因為遲遲沒有對方的回應
才要上網請大家評評理

那是不是錢橋好就不會po上網了
大家也都不會知道了
這種人
星巴克不賠也算了

+1

原po不是第一時間就貼毒咖啡分享文
反而是喬不攏後才貼分享文
既然都已經跟星巴克進入談判
喬不攏直接上法院、找消基會(消保官)才是吧

如果達成和解,毒咖啡分享文大家也看不到
原po貼分享文的目的不是要告訴大家星巴克的處理態度,也不是為了大家的健康
只是要求輿論的支持(支持$ ?)

這樣子的支持...
iFans 口中的新思維就是賈伯斯為了賺錢設下的種種限制,活在賈伯斯設定的世界裡還大力讚賞是創新,可憐
如果這樣三百萬
上次小七的清潔劑關東煮不知道賠多少....

從另一方面看
如果腥八課付了三百萬
這件事情不就不會被揭發出來了
大家都不知道了....

矛盾....腥八課要怎麼做才好咧

提案
為了回復大家對腥八課的信心
腥八課請所有熟客一杯無毒的咖啡好了
代表他誠意...哈哈哈
這樣比賠錢更有意義

PS偶不是熟客,偶只有隨行卡
如果更有誠意就憑隨行卡就可換一杯.....

showen wrote:
把錢捐出去給公益慈善...(恕刪)


想太多,是你妳會捐嗎,你以為他是基督徒喔
area88 wrote:
想太多,是你妳會捐嗎,你以為他是基督徒喔...(恕刪)


你這樣講....其他熱心慈善公益的宗教團體會抗議的..
樹大必有枯枝,粉多必有白痴...
jkling wrote:
在那串文我早就說要讓...(恕刪)


+1阿
一切都是為了錢阿!!
如果星八課認賠了,誰知道有發生過這件事?
(我沒有說星八課沒錯)
我支持這篇文的樓主

星巴克為此付出300萬應該是剛剛好

可是喝到這杯咖啡的wawa0402為什麼不一開始就把你的索賠計畫也說出來呢?
(是怕大家認為你敲詐?)
加上時間過了那麼久才po文
心態的確可議
magicjack wrote:
我支持這篇文的樓主星...(恕刪)

消基會義務律師岳珍說,過去判例曾有民眾吃到螺絲、菜瓜布,賠償金約五到十萬元。


事實就是這件事件要求賠300萬給人觀感就是超過了,如果要求不過分,你大可以一開始就寫你要300萬這件事吧,除了你心虛還有什麼可以說明你的行為??
前面那一串沒跟到
所以後來看到報紙新聞才嚇一跳

不過事情發生是在十月下旬
抱怨文卻是在前幾天才以首次註冊的新人身份上來發表
嗯嗯?這不就說明了一定有經過談判,
但是談不攏才上來抱怨的嗎?那又為何不敢講要求賠償三百萬呢?

新聞中說了「不過之後該消費者不再接星巴克電話,也不願告知就醫結果,一切由她母親出面處理。經過幾次會面後,對方要求三百萬元的賠償金,並於上周五下最後通牒,表明若星巴克不支付,就要告到消基會、投訴媒體,並將此事公布在網路上。」

看來一切不就是在受害者的規劃中?
事情講清楚說明白,那我們都還願意跟受害者站在一起
但是故意選擇有利或者企圖誤導
那我想我們也都不是白癡
2. SS-Pz.Div. "Das Reich" Pz.Kampf.Gruppe z.b.V.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 61)

今日熱門文章 網友點擊推薦!