zhaohua wrote:
我覺得那C的區域應該是充滿像燒仙草一樣黑色黏黏的東西耶...(恕刪)


你確定嗎?

是甜的嗎?

有加糖嗎?

還是半糖?

太冷會不會變仙草冰?


另外一個更大的置物櫃
牽卍話唬爛的嘴砲時代裡~~牠們默默的選擇了當腦殘老梗狗 ."N"ice..."C"ool....."S"o?......"O"rz.......
威利507 wrote:
另外一個更大的置物櫃...(恕刪)


像556那麼大的嗎?

可以拿來泡麵嗎?
應該沒答案
就算以後會有人研究出來
也不知道多久以後了
我的夢想是~弄個長生不老藥來征服全宇宙~
夠誇張吧~來亂的~
大到無限大,小到無限小~
煙波釣叟 wrote:
關於宇宙的起源現今的...(恕刪)


這麼簡單的問題 你隨便問一各韓國人 他就會告訴你的
所謂的環保 只不過是包裝神聖並附加高道德標準的商機而已
以下以我認知的知識解說,若有物理相關背景的前輩請指證小弟認知上有錯誤的地方

首先空間的概念並不是一種絕對的距離
相反的空間的概念其實由力場而形成(如重力,可參照膜宇宙理論),強大的重力場就可以彎曲空間與時間的進行(變快或變慢,但不能倒著走)
若假設宇宙是經由大霹靂而形成,且仍然於擴張的狀態
依此概念
那是否宇宙的邊界可以解釋成一種重力場的擴張?
宇宙中並不是真實靜止的(即使不受到太陽系的引力影響)
任何我們覺得靜止的地方其實都是相對性的靜止,就像做在一個安穩舒適的火車上
只有當宇宙因黑洞過多塌陷後成為一個密度無限大體積無限小的點,這才是整個宇宙間絕對靜止的時後

宇宙的邊界是不斷的在擴大的,擴大的原因也是因為力場的擴張
因為有質量與力場(磁力,引力,強核力,弱核力),所以才有所謂[空間]的概念
如果失去這些,自然沒有所謂的空間,也無空間存在的依據
簡單說,就是類似虛無的概念
虛無不代表一個空曠的空間,任何你認為什麼都沒有的地方其實還是受到力場與廣義相對論的制約

廣義相對論適合解釋宏觀的宇宙(極大的東西)
而量子力學則適合解釋微觀的現象(極小的東西)
這兩個理論其實是互相衝突的
目前大統一理論比較有希望的是弦理論
不過很難以實驗證實,所以目前都還在討論的階段
去看看薛慶寫的海吧

或許你可以略知一二
這個問題, 要先定義你的"之外"是什麼樣子的之外?
如果你問的是這一百五十億光年之外的空間? 空間是我們的宇宙的本質之一, 在這個之外, 並沒有我們所謂的"空間". 你可以把我們的宇宙視為一個集合, 例如R好了, 那麼在這個集合之外是什麼東西? 可以是任何東西, 但是對這個集合來說, 那些都不是東西.....
我猜是摺疊空間被放在時間流裡面? 不過時間怎麼計算? 我想應該不能用我門的時間去計算, 不過這樣算下去,那必定要循環, 才有連接點可以形成一個走下去的動力. 除非時間=無限大, 不過無限大的延伸到哪? 誰也不知道. 假使宇宙空間真的被藏在時間流裡面, 那我門永遠找不到最遠的宇宙.

但如果是空間包著空間, 或是宇宙相互連接, 空間要無限包容下去必定有個循環, 例如A→Z→A→Z如此循環下去,

如果前面兩種說法都不是,最簡單的說法就是宇宙外圍是層膜, 再外面就沒有了, 就是虛無. 如果是真的, 那可能真的有神.

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!