個人積分：36分
文章編號：10380488
個人積分：370分
文章編號：10380537
個人積分：101分
文章編號：10381091
個人積分：0分
文章編號：10381128
個人積分：4分
文章編號：10381212
除非商人賺黑心錢
否則貴就有貴的道理
看起來一樣的東西
用起來絕對是不一樣的(恕刪)
以上是你引用我的一段留言，再貼一次給你看。
領導 wrote:
當貴是貴在廣告、退休員工的養老金、租金、水電費、匯率價差、廠商要求的利潤率.....
用起來應該是一樣的東西
(恕刪)
用起來"應該"一樣，那就是看起來很像，其實根本不一樣。
又要馬兒好，又要馬兒不吃草，可能嗎？
羊毛出在羊身上，合理的成本何錯之有？
一家照顧員工、要求產品品質、反應合理成本的廠商，是應該得到消費者支持的。
殺頭生意有人做(黑心貨)，賠錢生意沒人做～這句話沒聽過嗎？
商人本來就是將本求利，一味把價錢壓低，卻聲稱"是一樣的東西"，
除非兩種可能～不是佛心就是黑心！
對無良商人來說，你覺得哪種可能性較大？
個人積分：2分
文章編號：10382482
個人積分：115分
文章編號：10382601
個人積分：5分
文章編號：10382786
個人積分：129分
文章編號：10382947
個人積分：4分
文章編號：10383298
