看到可能要開徵「奢侈稅」,我也有個建議....

Iron Man wrote:
18%砍一半就多出很...(恕刪)


18%是有它的歷史原因, 在那個時空背景下產生的東西,

原意是好的,但設計不良.

如果可以領月退俸+18%那就真的爽過頭了..

要檢討..

人可以搬來搬去

戶籍可以遷來遷去

房子可以拆來拆去的嗎?

所以根本不可行!!
dadacu wrote:
不知道有沒有人敢發動...(恕刪)
之前不是有人發動什麼抗繳稅的活動嗎?
到現在這種情況,反而沒有人提出來
大家乾脆自動自發的抗稅好了
光是拿錢請學者研議這件事情
基本上就是個浪費稅金的做法

還不如請真正低收入戶的人來決定哪些是奢侈行為
大家就知道什麼才是最低限度的生活花費吧
一個中文,各自表述
那可以多徵那些民意代表的稅嗎?
因為他們只靠一張嘴..打打嘴炮就可以賺錢了
真是太爽了...
選前說要學韓國
選後卻說國情不同
人家韓國官員都在捐錢了,台灣那些官員卻都奠奠
左腦想,右腦不想,左手動,右手不動,左腳走,又腳不走,我想留,但你卻想走.....
吃到口的肥肉.有可能吐出來嗎?
聽說法國連看電視都要繳睡~那法國政府都是該死就對了
PYCB wrote:
聽說法國連看電視都要...(恕刪)


本來就該死, 之前哪個理事長不是廣告很大嗎? 要促進經濟就一定要降稅, 還舉了很多例子, 所以法國政府本來就是該死.
以上所言, 純為直接反應, 並無針對性, 也不是精確資料來源, 尚祈見諒!
開徵一個官稅好了,想當官就要多繳稅.

口口聲聲說只是想為人民謀福利
驗証看看是不是真的
那開徵 第四台 稅好了~~

污染大家的視聽與心靈~







文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!