不知各位對"英文文"的看法如何？

雅痞 wrote:
阿藍…你傳給我的照片裡…我發現我們在高雄沒有拍照嗎？為何我找不到高雄的照片呢？

PERON wrote:
雅痞，你果然夠『痞』，這樣都可以讓你離題成功，實在是~ 強！

雅痞 wrote:

PERON wrote:
雅痞，你果然夠『痞』，這樣都可以讓你離題成功，實在是~ 強！

啊哈哈哈…別這麼說啦！我只是突然想跟阿藍說點話…才突這冒出這一句！
離題了！真是不好意思啦~哈哈

CH1984 wrote:

雅痞 wrote:
啊哈哈哈…別這麼說啦！我只是突然想跟阿藍說點話…才突這冒出這一句！
離題了！真是不好意思啦~哈哈

有啦有啦…
有拍…高雄火車站＝　＝．．．．
哈…
拍謝借我離題一下＠＠”

貓‧如此瘋狂 wrote:

tango wrote:
全世界大概只有台灣與中國把"TOKYO"唸成東京.
世界共通的稱呼是Tokyo這個音.

很多專有名詞應該尊重.或試著融入生活用語.
強行翻譯.只有阻礙與世界村的交流.

Tango

東京的漢字音訓讀法是TOKYO
外國人講TOKYO當然是直接音譯就好了

既然「東京」是漢字 在我國當然是要讀成東京了
難道您對國人講「東京」兩的字也要學日本人讀成TOKYO嗎

話又說回來 日本人講「高雄」 也不是稱為KAOHSIUNG的喔
那為什麼日本人不學其他的外國人乖乖跟著念KAOHSIUNG就好了

名詞本身也有其歷史背景和文化的內涵
日本也是漢語系國家 很多名詞都和我國相通 也都相互沿用
就這一點來看 應該不會有強行翻譯的困擾吧

tango wrote:
在國內.你跟老外說"東京" .他根本不懂.
到世界各地.你說東京.照樣碰壁. Tokyo是一個國際認識的稱呼.

tango wrote:
東京只有中國台灣說得通. 這是我尊重原音的本意.
當然一上國際網路.你一定要乖乖用Tokyo.不是嗎?

tango wrote:
如果生活上常用 :早上Tokyo的客戶會去Yokohama.我會搭shinkansen(新幹線)去會合.
應該不是賣弄日文或外文吧?~

tango wrote:
日本人來台灣還是乖乖用KAOHSIUNG.他們說Takao台灣沒人懂的.只能用筆寫才能勉強溝通.

tango wrote:
這跟歷史文化背景毫無關係.

別叫我牛肉～ wrote:
恩＠＠ 廣東話這點我也就不能很確定
也許的確如同你說得在娛樂考量上故意這樣做的

然而～～ 就翻譯而言 老虎伍茲也是個爛翻譯

老虎是字面翻譯 伍茲是照音翻譯

所以應該翻成～～～～ 泰格伍茲 而不是老虎五隻～～

別叫我牛肉～ wrote:
然而～～ 就翻譯而言 老虎伍茲也是個爛翻譯

老虎是字面翻譯 伍茲是照音翻譯

貓‧如此瘋狂 wrote:
看來您有點誤解弟的意思了
那麼在下還是逐條說明好了...

tango wrote:
在國內.你跟老外說"東京" .他根本不懂.
到世界各地.你說東京.照樣碰壁. Tokyo是一個國際認識的稱呼.

這是當然的...除非外國人懂中文 不然怎麼會聽得懂
我們和外國人講英文 「東京」當然還是要講成Tokyo阿 這個就是直接音譯 應該沒問題吧
問題在於「東京」本身是漢文 那國人直接就我們認識的文字讀音 這有什麼不對呢

tango wrote:
東京只有中國台灣說得通. 這是我尊重原音的本意.
當然一上國際網路.你一定要乖乖用Tokyo.不是嗎?

話又說回來，您要講Tokyo 國人也聽得懂阿，不是嗎
在終戰前，日本人用的還是標準的繁體漢字，至今也還保留了許多相通的地方
既然漢字兩國人民都看得懂...
國人用中文的漢語讀音，日本人用日文的漢語讀音，也沒什麼尊重不尊重的問題吧
大家都知道，漢字和假名的區別...前者是照抄中文(包含讀音)，後者為模仿得來
如果您真的要講「原音」(有必要這麼龜毛的話)，那真的請講中原古音好了
日本人從中國學去的漢字也是按著不標準的古中文發音
而我們今天講的也不是標準的古中文
所以「東京」用現在的中文發音，可以在國內通行；用假名的英文拼音可以在國際使用也沒什麼不對阿

tango wrote:
如果生活上常用 :早上Tokyo的客戶會去Yokohama.我會搭shinkansen(新幹線)去會合.
應該不是賣弄日文或外文吧?~

我想這才是本討論串所要探討的主題...就這一點來說，弟是沒有意見的，弟會覺得能溝通就好了
頂多聽不懂的詞，請他稍微解釋一下就好了

tango wrote:
日本人來台灣還是乖乖用KAOHSIUNG.他們說Takao台灣沒人懂的.只能用筆寫才能勉強溝通.

同樣的我們用日語說「高雄」也不會講成KAOHSIUNG吧

tango wrote:
這跟歷史文化背景毫無關係.

對於中日兩國來說...
真的和歷史文化背景無關嗎
弟覺得話不能說得太死...