中國與聯合兩報, 最早透過網路報紙免費讓讀者閱讀, 因此讓很多訂戶取消訂閱,因此用訂報量來衡量可能不太準, 然而自由時報因為發行量在南部比較多, 或許南部的鄉親, 比較不習慣在電腦前閱讀.對了, 我們公司的自由時報也是免錢的.
依據最新中華民國發行公信會(ABC)消息:《蘋果日報》2008年12月平均每日有費報紙發行量:512,084份《自由時報》2008年第四季(10-12月)平均每日有費報紙發行量:696,630份http://www.abc.org.tw/
smallking wrote:聯合和中時社論,讀者...(恕刪) 顏色立場不同當然會覺得偏頗。當然這些都要給有政治色盲的台灣人看,有什麼辦法呢?anmi wrote:依據最新中華民國發行...(恕刪) 蘋果沒有送報服務。
anmi wrote:依據最新中華民國發行...(恕刪) 這個題目以前就談過了有些人是拒絕看所謂的統計數字就算看了,也是先認為這數字是假的就算不認為數字是假的,也認為不如他想像中的正確因為有些人不喜歡有公佈數字的結果,反而對不公佈數字的業者有信心不過不管這兩個報紙哪間賣得比較好至少不會是賣得最差的兩份報紙