常常看見這篇文章在我的文章裡浮潛

看著看著突然有種感慨想問問各位記者














你們捫心自問到底哪裡不可恥啊?!?!?!?!?!?!?!?!?!

有GUTS想替自己的行業洗清恥辱就跳出來回文啦!!

上網的時間不是很多??

很多就一定會有人爬到這篇文啦!!

敢看不敢回?

一邊看著如此戲謔媒體的言論自己都不會心虛喔?

啊不是10篇新聞就可以擺個幾篇"翻攝網路"來充數?

證明你們很會爬文嘛

很會爬文就應該很閒很有時間啊

有時間就快來洗清你們所受的恥辱嘛!!!



--------------------

罵到這裡

我想說點不同的觀點來討論一下

大家常常在批判媒體太愛從網路翻新聞來使用

但是又很奇怪的是

每次一有不公不義或人神共憤的事件發生時大家第一時間想到的又是

"記者朋友快來這裡挖新聞囉"

一面在痛罵這些記者的懶惰和不長進

一面卻又希望能夠利用媒體的傳播力量來達到某些目的

其實我覺得觀眾本身的立場真的也是挺矛盾的
買玩具不幼稚,只是在試著找回一份童年時期心靈無所寄託的安全感而已...

chieh76123 wrote:
...一面卻又希望能夠利用媒體的傳播力量來達到某些目的...(略)

問題是
10次翻拍網路或各部落客的文章
仔細比對後到底有幾次是正確的真實報導...?

通常都是斗大的自訂爽標,外加拉一點自己看爽的網友評論跟留言...

狐貍糊塗 wrote:
問題是10次翻拍網路...(恕刪)


嗯?

我最常聽見的是懶惰記者被罵"又抄網路新聞了!!!"

而不是"又在做假新聞了!!"

的確,我認同有些偏激媒體的確會做些似是而非的假新聞來分化人心、刺激族群情結

但這些頂多只是觀點較為偏頗,很多時候未必完完全全全是虛假的

可能是所採用的立場較為偏左或偏右,以及習慣性斷章取義

以現在的風氣,似乎難看見完全無中生有"造假"的新聞才是?

我覺得媒體爛歸爛,但是不得不虛心直說

他們在某些需要伸張公理正義的時候還真的挺管用的














有在爬文的記者們別太開心

我還是覺得你們一樣爛
買玩具不幼稚,只是在試著找回一份童年時期心靈無所寄託的安全感而已...

chieh76123 wrote:
嗯?我最常聽見的是懶...(恕刪)


因為現在人不是阿呆~真的造假或是虛構
肯定會被揪出來
所以乾脆用抄襲 出了錯也有個墊背的
舉個例:波多野結衣死亡的消息
明明就有人在部落格解釋了,中時的記者卻不知道在想什麼
直接就把未經證實的訊息當電子報發在YAHOO上
(那個時段只有他們一家發)
隔天發現被打臉了~又再發了一篇:波多野結衣生死成謎?
是在自婊嗎?

感覺鄉民肚爛是記者根本不用大腦思考
只要嘩眾取寵的 只要標題聳動的 只要可能會引發閱讀的
全部通通ctrl C ctrl V
再配上點政治語言 偏頗言論 就當一篇獨家了

而真正該需要報的新聞 記者馬上變盲胞~看不見...
又來了,加拿大工程師花10年研水上噴射背包...
好一段日子之前就撥過的新聞,剛剛又看到新聞拿出來撥
東森的記者跟其他台的記者,私下感情比較不好膩?
chiang:喂,我是很認真的回應,不是在搞笑,有會員想來我當然要告訴他我們的上班時間,免得撲空了會更火
記者這行業的確不可恥
但是如果是當了記者連個簡單的字還不會念(就算不會倉頡,這個字不是難字,還不會念嗎?)就很可恥啦~

對,我在說你,圖片中的這位大記者


媒體算是公器,掌握公器的人沒有自制,無法辨別的閱聽人就容易接收到不當的訊息。

其實我一直覺得最大的問題是在老闆吧?

今天如果是老闆不喜歡的內容,有可能出現在大眾眼前嗎?

當然應該負起導正責任的政府,在這方面作得也很糟。

言論自由跟新聞自由並不能無限上綱的!

gregliao wrote:
記者這行業的確不可恥...(恕刪)

新注音還有輸入法整合器可以用
哇,從上回看到至今蓋到499樓,搶500先!

天助自助者,連基本自我反省的能力都沒有,只有持續做過街老鼠咯

阿國631010 wrote:
我完全同意,我們有很...(恕刪)

To do your best!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 55)

今日熱門文章 網友點擊推薦!