個人積分：0分
文章編號：34821981
個人積分：11分
文章編號：34822383
個人積分：14分
文章編號：34822601
個人積分：0分
文章編號：34822670
cool.5i wrote:
小弟撐不下去了......(恕刪)
關於舊員工
我想說的是人情債不是一個月一年幾年能夠還完的
你們都摸著良心
楊總經理和 執行長真的對你們不好了嗎? (暫且拋開薪資制度)
在日常生活中像是 一些私人 一些住宿 一些資金救濟
一些官司 甚至因為懶散拖件得罪客戶公司遭告
都是誰義無反顧地在背後拉了你們一把?
btw 上班擅自離櫃 甚至櫃台野餐 諸多此事
站在職場道德層面來觀看
你們 真的覺得自己是對的嗎?
我並不是想要洗腦你們什麼
我只想想提醒你們 在這些道德觀上面
你們想過嗎? 是對的嗎?
或許公司在幾年前制度不如現在完善
當然的很多不足的地方他們公司
也有在這幾年間做了很多的改善
而面對那些 故任員工的指控 和 搧風點火
我想反問的一點是 你們真的有為公司盡心盡力了嗎?
盡力盡力都用在魔獸?
都用在與朋友MSN聊天?
有哪個雇主是雇你來玩的?
旅遊業除外
你們都很要求證據
沒錯 ! 這是一個要求證據的時代
但是我所說的影帶只有"一樓"的監視錄影還有被
扣在警方那邊的影帶(警方本身自己的蒐證影帶)
這我當時真的沒有說清楚!!
真正發生衝突的都在二樓好死不死
二樓並沒有裝設監視錄影機 (這方面我已經建議公司裝設錄影機了...以防萬一)
剩下的就是人證了
你有傷 楊總經理也有傷
你的證據是口頭上的說法 公司也是口頭上的說法
雙方的提出東西近乎相同
試問
在這方面該採信哪一方的說法?
靠的是什麼?
是朋友? 是故任員工搧風點火?
是搶得先機發言?
自己好好的想想吧。
關於夜市買斷說法
我想問一下當事者 你做的是倉管人員
公司會平白無故地叫一個毫無銷售經驗的人員去夜市擺攤嗎?
你確定你去過擺攤了嗎?
而你所說的 半價之類的那些
是他們 "當面" 跟你要求的嗎?
亦或者是被你聽見他們所想的一些策略 藉此製造虛言?
btw
這樣子被抓語病的感覺真的很好
這樣子也順便地增進我分析東西的能力
個人積分：0分
文章編號：34822803
cool.5i wrote:
小弟撐不下去了......(恕刪)
快去睡吧!!
如真腦震盪不應該在板上守候回覆的....
太傷腦。
關於舊員工
我想說的是人情債不是一個月一年幾年能夠還完的
你們都摸著良心
楊總經理和 執行長真的對你們不好了嗎? (暫且拋開薪資制度)
在日常生活中像是 一些私人 一些住宿 一些資金救濟
一些官司 甚至因為懶散拖件得罪客戶公司遭告
都是誰義無反顧地在背後拉了你們一把?
btw 上班擅自離櫃 甚至櫃台野餐 諸多此事
站在職場道德層面來觀看
你們 真的覺得自己是對的嗎?
我並不是想要洗腦你們什麼
我只想想提醒你們 在這些道德觀上面
你們想過嗎? 是對的嗎?
或許公司在幾年前制度不如現在完善
當然的很多不足的地方他們公司
也有在這幾年間做了很多的改善
而面對那些 故任員工的指控 和 搧風點火
我想反問的一點是 你們真的有為公司盡心盡力了嗎?
盡力盡力都用在魔獸?
都用在與朋友MSN聊天?
你們都很要求證據
沒錯 ! 這是一個要求證據的時代
但是我所說的影帶只有"一樓"的監視錄影還有被
扣在警方那邊的影帶(警方本身自己的蒐證影帶)
這我當時真的沒有說清楚!!
真正發生衝突的都在二樓好死不死
二樓並沒有裝設監視錄影機 (這方面我已經建議公司裝設錄影機了...以防萬一)
剩下的就是人證了
你有傷 楊總經理也有傷
你的證據是口頭上的說法 公司也是口頭上的說法
雙方的提出東西近乎相同
試問
在這方面該採信哪一方的說法?
靠的是什麼?
是朋友? 是故任員工搧風點火?
是搶得先機發言?
自己好好的想想吧。
關於夜市買斷說法
我想問一下當事者 你做的是倉管人員
公司會平白無故地叫一個毫無銷售經驗的人員去夜市擺攤嗎?
你確定你去過擺攤了嗎?
而你所說的 半價之類的那些
是他們 "當面" 跟你要求的嗎?
亦或者是被你聽見他們所想的一些策略 藉此製造虛言?
btw
這樣子被抓語病的感覺真的很好
這樣子也順便地增進我分析東西的能力
個人積分：0分
文章編號：34822965
個人積分：32分
文章編號：34822982
個人積分：5分
文章編號：34822989
個人積分：10分
文章編號：34823002
個人積分：4分
文章編號：34823006
