MYCOKE wrote:
"莊勝雄強調，他們亮...(恕刪)
其實我應該不要在回了.....只是.....
這段從開始就不對.....
他是哪隻眼睛看到女生的"身分證"了?
人家拿的是"駕照"......
還有....那邊是國小.....
汽車旅館很遠......
所以...
非常感謝大家幫忙
聽說三立和自由也有報導
請大家受我一拜
個人積分：311分
文章編號：8035146
個人積分：25分
文章編號：8035196
1. 便衣刑警的執勤做法有待爭議
當民眾質疑便衣身分時，便衣應主動聯繫制服員警到場釐清，這樣比較合理。
2. 出示證件表達身分問題
當兵又有站過門口哨的人應該對『辨證時機』及『辨證要領』有印象~
但請問誰知道員警識別證的辨識是要領??
就算知道~現在偽造證件手法層出不窮，說難聽一點~銀行櫃檯也偶爾會不小心收下偽鈔吧....
在無法得知情形下~加上口說無憑，故建議呼應第一點聯繫制服員警到場。
3. 無犯罪事實情況下，便衣刑警臨檢或要求出示證件是否有適法性的問題?
便衣刑警是否具有對不具有犯罪嫌疑的人臨檢/盤查的權利?這我就不知道嚕~
我只知道~
除非我今天穿著血衣或拿著刀子亂晃時遇到便衣會出事外
我真不知道警務人員勤務手冊上還有沒有說明便衣可執行的勤務內容....
4. 不經意脫口而出的髒話
這倒是可以由被罵的當事人跟女主角自行處理~但硬是扣上『汙辱公務人員』的帽子也太大了吧！
因為重點如第二點所言，女主角(甚至是一般民眾)無法依據證件可以確認對方的身分。
5. 被逮捕時的權利宣讀
文中未提及這一點...
或許有人會說警察是『合法帶槍的流氓』，其實我不這麼認為
別忘了他們還是依循相關制度遴選出來的公務人員
有時為了執勤的需要，其實他們需要改變自己來融入案件中
真的一眼就被看出是警察...那也有點太遜嚕
但是我的認知是
警方有進行臨檢及盤查的權利，人民當遇到時也需要依法配合
但是前提是
1. 人民希望遇到的是禮貌的公務人員，請不要一副高高在上的態度，這只會造成反感。
2. 請臨檢時依據法規進行，或許不是每一個人都了解自己的權利及義務，但總有人知道的
3. 當人民於員警越權時提出質疑，請隨便不要給人扣上『妨礙公務』的帽子，當您踢到牆壁時，別忘了您是『妨礙人身自由』
4. 站在人民的立場，我仍是給多數的員警拍拍手，但是請少數沒被鼓勵到的員警多加油。
個人積分：23分
文章編號：8035216
個人積分：311分
文章編號：8035417
個人積分：20分
文章編號：8035426
個人積分：26分
文章編號：8035498
個人積分：0分
文章編號：8035520
個人積分：0分
文章編號：8035574
jkling wrote:
1.盧了20min才拿出證件也叫有配合嗎??(舉例)
2.身分證被拿走對方不還我~~我會跑到安全的地方馬上報警
而不會罵對方髒話跟對方扭打
3.大大坳很大
4.對方是警察你還先打先罵叫無辜嗎??
1. 在你不確定對方是誰, 你會輕易拿證件給他嗎? 20秒還好吧, 總要問個清楚吧, 不然你證件隨便給人被人搶走怎麼辦? 還有她之前因為身份證掉了, 所以難免心裡會有戒心
2. 每個人的處理方式不同吧, 或許發生事情的時候, 你真的能那麼冷靜的去報警嗎?
3. 新聞有照片啊, 是那裡看的出來像外勞啦?
4. 當時她並不知道對方是警察, 就說了她直到警車來, 才確認對方是警察, 她原本以為被要被壞人抓走了
如果你今天站在一個, 你是女生, 你又是她的角色
在面對二個陌生人, 你真的能那麼冷靜處理事情嗎?
個人積分：0分
文章編號：8035613
個人積分：2分
文章編號：8035628
yakomo wrote:
我個人的想法是......(恕刪)
呵呵，很多網友都倒因為果了。
什麼叫臨檢？為什麼需要臨檢？
如果你是現行犯，還需要臨檢嗎？直接把你過肩摔制服啦，還要你出示證件。
就是因為不知道你的身份，才需要臨檢，這時民眾本來就應該配合出示證件。這沒什麼好說的。
我很好奇的是，當時警方要該女回局裡，正常程序應該是呼叫支援請其他員警開警車把他帶回局裡吧，因為這兩名員警是騎機車，總不會說：小姐，我們三貼回去吧！
如果員警呼叫支援，你就乖乖呆在當場等警車到來，要回去就回去，如果該女一直堅稱自己只是沒有前科的大學生，到局裡一趟有啥關係？而且看來該女有認識一些關係，如果回局裡發現根本是警察搞烏龍，正好可以趁這個機會告死警察。
我覺得以後警察巡邏，還是帶著攝影機吧，遇到臨檢場合就開始錄影，比較不會發生這種羅生門事件。
