各位版上的大大們小鳥大大是出自一片善心啦....沒有他的大力幫忙, 本來快沈下去的大樓, 順利加速衝破了5000樓沒有他的幫忙, 此篇之趣味性頓時降低的一半...小弟誠懇的建議爾後要尊稱小鳥大大為"蓋樓達人".....
再推~~維大力 ~ 螞蟻汽水 ~ 蔡副總 ~ 態度不佳 ~ 只會拖 ~ 沒誠意 ~ 好大的官威 ~維大力 ~ 螞蟻汽水 ~ 蔡副總 ~ 態度不佳 ~ 只會拖 ~ 沒誠意 ~ 好大的官威 ~維大力 ~ 螞蟻汽水 ~ 蔡副總 ~ 態度不佳 ~ 只會拖 ~ 沒誠意 ~ 好大的官威 ~維大力 ~ 螞蟻汽水 ~ 蔡副總 ~ 態度不佳 ~ 只會拖 ~ 沒誠意 ~ 好大的官威 ~維大力 ~ 螞蟻汽水 ~ 蔡副總 ~ 態度不佳 ~ 只會拖 ~ 沒誠意 ~ 好大的官威 ~維大力 ~ 螞蟻汽水 ~ 蔡副總 ~ 態度不佳 ~ 只會拖 ~ 沒誠意 ~ 好大的官威 ~
其實,只要當鎂光燈與鏡頭被其他新聞事件給淹沒。很多事情都是會不了了之的。記得前兩週那個麥香奶茶事件吧,一開始是被一個學生,半夜貼在PTT八卦版,然後記者去抄,上了新聞。當天晚上,那段影片就被原貼的人,從Youtube拿掉了。晚間新聞,也說,那段影片,不到一天就被拿掉了。接著過了兩天,甚麼都沒有了,新聞當然是不接著報了,Youtube上,正巧也沒有人有貼那段新聞的的存檔。然後,又過了幾天,PTT的那個原貼文也找不到了。到現在,我們也不知道到底發生了甚麼事情,後續是怎麼處理的。呵呵。
tpcat001 wrote:其實,只要當鎂光燈與...(恕刪) 簡單講,被河蟹掉了說正常,也很正常,至少廠商有一點誠意,道歉和解,請消費者拿下影片反觀維大力這件事,道歉?和解?消保官、消基會人家連鳥都不鳥勒道歉?和解?先告你在說勒
馬克蘇 wrote:簡單講,被河蟹掉了說正常,也很正常,至少廠商有一點誠意,道歉和解,請消費者拿下影片 是的,就是河蟹,不過至少把事情拿到檯面下談,不會引起其它消費者的側目。回到事主這件case,原本事主也只想要廠商道個歉就好,他也沒有提出賠償要求,應該是不難處理的情況,結果變成廠商告消費者,事情不但沒有平息,反而變成更難處理的狀況。只能說,客戶服務是服務業和食品業很重要的課題,客訴處理得宜,會讓廠商大加分,反之,消費者看在眼裡,又會有其它不同的聲音,以及消費選擇。
是啊~至少其他家廠商拿得出誠意反觀維大力到樓主家登門不是道歉是一再咬定產品絕不會出問題還懷疑記者是不是跟樓主認識(有沒有這麼有被害妄想啊?)然後是壓新聞、告樓主誹謗(哪裡誹謗了?沒有證據就亂告人~憲法有給人民亂提告的權利嗎)直到消基會熱心安排和談維大力帶律師卻沒帶誠意是怎樣><?事情發生至今都一個多月了回想維大力的處理方式真是令人愈想愈氣怎麼會有這麼「百年難得一見」的廠商啊?!