84年他已落日
全部年資在84年之前的人退休(當年本薪低)
全部年資在84年之後的人退休(服務25年)最快也要109年
75改85後更不止109年
其實這兩者都沒什麼問題
問題在繼有84年之前與84年之後年資的人
又有舊年資(84)多與少的問題
高官會多是因為退休時本俸高
其實這部分已有所得替代率在規範
以教師來說 全部新年資的所得替代率是2%
30年 60% 多嗎?
近年來正式教師初任平均年齡是32歲
30年 62歲 真的 老老老師
你可以想像你的小孩給阿公教嗎?
也許你會說提早退啊!
但75改85制 他得59歲退 替代率54%
18%改革過了 他已落日
就契約行為來說 政府這個雇主是片面毀約(當時用行政命令規範)
退休福利也是受雇者工作時的薪資所得
不然就跟論件計酬的工人一般的受壓榨
200年前反抗資本家的受雇階級以幫我們打下基礎 不要忘了人家的血汗
對軍公教受雇者來說 政府這個雇主對福利自訂自改
退撫機制精算不清 提撥率一再增加
退撫基金收在口袋 護盤操作 交代不清
只憑一句話 “最低收益 保證支付”
其實我繳得提心吊膽
不知道退休後領不領得到
退休領到 兩年簽一次約 還是可以改
如果大家覺得制度不公不義
請大家不要把矛頭指向只能被雇主片面毀約 完全操之不在我的基層軍公教
石梯有夢 wrote:
我只知道我家老爸現在可以領18%
是因為在我小時候
我媽去工廠上班領2000元而我爸只能領900元的年代
那個時候政府為了穩定社會所作的一種承諾
十八叭可以扯到供養,
那現在呢?
勞動階級 領 2.2萬的有多少人? 還一堆是 "派遣" 人員 幾乎啥福利都沒有
公務人員 現在的薪水 都優於一般勞動階級了 又穩定 又有一堆福利
以前一般利率 12% 優惠利率 18% 差6%而已
現在一般利率 1.XX % 優惠利率 還是 18% 你說差幾倍?
而且 18%優惠利率 利息補貼用的是全民所繳的錢
你都知道 18% 是以往那個公務員 處於劣勢的補貼作法了
那現在剛好相反 是一般社會勞工 處於劣勢 所以 18% 應該給 一般勞工才對吧
我只知道我家老爸現在可以領18% 這才是你覺得反18%很奇怪的理由吧...
