怎麼這麼多人閒閒沒事吵那十八趴 月退之類的~

18%需要改革嗎?是的 但他已經改革過了
84年他已落日
全部年資在84年之前的人退休(當年本薪低)
全部年資在84年之後的人退休(服務25年)最快也要109年
75改85後更不止109年

其實這兩者都沒什麼問題

問題在繼有84年之前與84年之後年資的人
又有舊年資(84)多與少的問題
高官會多是因為退休時本俸高

其實這部分已有所得替代率在規範

以教師來說 全部新年資的所得替代率是2%
30年 60% 多嗎?
近年來正式教師初任平均年齡是32歲
30年 62歲 真的 老老老師
你可以想像你的小孩給阿公教嗎?

也許你會說提早退啊!

但75改85制 他得59歲退 替代率54%

18%改革過了 他已落日
就契約行為來說 政府這個雇主是片面毀約(當時用行政命令規範)

退休福利也是受雇者工作時的薪資所得
不然就跟論件計酬的工人一般的受壓榨
200年前反抗資本家的受雇階級以幫我們打下基礎 不要忘了人家的血汗

對軍公教受雇者來說 政府這個雇主對福利自訂自改
退撫機制精算不清 提撥率一再增加
退撫基金收在口袋 護盤操作 交代不清
只憑一句話 “最低收益 保證支付”

其實我繳得提心吊膽
不知道退休後領不領得到
退休領到 兩年簽一次約 還是可以改

如果大家覺得制度不公不義
請大家不要把矛頭指向只能被雇主片面毀約 完全操之不在我的基層軍公教

石梯有夢 wrote:
我只知道我家老爸現在可以領18%


是因為在我小時候



我媽去工廠上班領2000元而我爸只能領900元的年代



那個時候政府為了穩定社會所作的一種承諾



十八叭可以扯到供養,


那現在呢?

勞動階級 領 2.2萬的有多少人? 還一堆是 "派遣" 人員 幾乎啥福利都沒有

公務人員 現在的薪水 都優於一般勞動階級了 又穩定 又有一堆福利

以前一般利率 12% 優惠利率 18% 差6%而已

現在一般利率 1.XX % 優惠利率 還是 18% 你說差幾倍?

而且 18%優惠利率 利息補貼用的是全民所繳的錢

你都知道 18% 是以往那個公務員 處於劣勢的補貼作法了

那現在剛好相反 是一般社會勞工 處於劣勢 所以 18% 應該給 一般勞工才對吧

我只知道我家老爸現在可以領18% 這才是你覺得反18%很奇怪的理由吧...

Reykjavik wrote:
天才,
現在是勞工奴隸繳的稅金在供養十八趴,
這跟勞工奴隸階層要不要多給一瓢羹是兩碼子事,
再多給十瓢,奴隸一樣要供養十八趴主子,
你就再繼續耍弄奴隸好了,
壞心人


這話有語病喔,到底是收入多(繳稅多)的養收入少(繳稅少)的,還是收入少的養收入多的?
(除了不用繳稅的之外)

最近看談話性節目的標題,覺得有點怪怪的.....

PS:我也是覺得18%不公平,但是反對方的論點總是聽起來怪怪的,好像領18%的就是收入排前面18%的人....
軍公教退休,所得替代率破95%,退休後比在職領得還多 。

這就叫22k的勞工繳稅金,養月退俸超過八萬元的軍公教。

打十八趴的目的是為了打軍公教,退休後跟在職領得一樣

軍公教退休後跟在職領得一樣 。合理嗎 ?
好笑的是這些罵的人五年前為什麼不考進去?十年前為什麼不考進去?

更好考的十五年前甚至二十年前呢?為什麼不去當老師?

關鍵在老師的工作除了要有一定學識以外,那種作育英才的使命感也要有(當然現在也有很多老師沒有)

我個人就非常感謝我的老師們對我的付出,這不是一份一般的工作,我也有朋友教了一年受不了學生的態度就辭職走人(教高職)

不要現在看人家相對待遇好就眼紅,人生都是自己選擇的,並沒有人逼著你走上哪一條路,我怎麼沒看到那些大公司老闆主管階級月薪十幾二十萬的出來喊十八趴怎樣...等等。因為他們都知道自己也選了一條值得自己好好努力的路而達到今日的成就與收入,何必去眼紅別人?

2貓2狗動物園 ●胖公主第一愛補

石梯有夢 wrote:
實在不知道現在檯面上...(恕刪)
都很重要
公務人員的薪水已經吃垮台灣,
搞五都結果還沒省到薪資,搞一個辦公地方還有多花幾十億.



這些紅頂商人天天想去中國,搞廠房,
政府天天往自己身上加薪,從老百姓身上加稅.
百姓現在想賺錢只能到中國找工作,因為工作機會都到中國,
連中國薪資水準都快超越台灣。

逼百姓只能變成"路邊董事長"不用繳稅!
上班族只能變成弱勢

石梯有夢 wrote:
實在不知道現在檯面上...(恕刪)

重點不在領18%的人

是在推動可以領18%的人

了解嗎
Reykjavik wrote:
天才,現在是勞工奴隸...(恕刪)

問題是...當基礎勞工月薪都能突破3萬關卡
有經歷的更能到達4~5萬的程度
民眾會那麼在意18%嗎?

現在可以看到的...狂炒18%不公義話題的黨...
從以前就打著照顧勞工的口號!
但是實際做的事有讓勞工比較好過嗎?
就算刪了18%真的就能讓勞工薪水增加嗎?
稅金就可以繳比較少嗎?
如果真的有心為勞工著想...
就想辦法改善勞工法...讓台灣能真正的勞資平衡才對!
老是講這些扇動人民對立的話題...只增加了選票...對於社會安定一點幫助都沒有!

可愛小熊 wrote:
公務人員的薪水已經吃垮台灣,
搞五都結果還沒省到薪資,搞一個辦公地方還有多花幾十億.

這就是我們軍公教

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 102)

今日熱門文章 網友點擊推薦!