小 放 牛 wrote:不是喔因為 (2+4...(恕刪) 6 / (2+4) 提 2出來是要6 / [2(1+2)]所以很明顯6/2(1+2) 就是2分之六 x 3你可以說題目沒寫好, 但是沒寫好也是有答案題目沒有的東西, 別亂加上去, 這不是多此一舉嗎.
以下是我在另一串類似題目的回答純討論謝謝指教不管是6÷2(1+2)或者 30÷2(2+3)÷5一個數學式造成台灣分裂實在是太匪夷所思小弟也不相信我直覺的計算方法可以讓我歷經多次考試而順利通關2派答案人數相差不多不應該有一定正確的答案否則台灣有一半人會毫無競爭力最近看了這問題3個晚上也看了一堆人討論或互砲答案也分成2派的擁護者不過小弟認為這是最基本上的"題目根本有問題"1.在學純數的時候,不會有ABXY等等的未知數不會把X與乘號搞混因此在做純數計算的時候為了確保題意明確加減乘除不可省略因此如果要以純數計算原題目原題目省略乘號題目錯誤2.而在學代數的時候出現了XY等等的未知數為了避免手寫時產生混淆才會有省略乘號的動作出現而在原題目省略了乘號卻無未知數也是題目設計上的錯誤3.綜合以上2點能夠知道出題目的人已經把所學的數學混淆了拿代數的觀念來出純數的題目30÷2(2+3)÷5=0.6===>代數觀念若要省略乘號則正確題目應該把括號內的2或3改為未知數才能出這種題目ex:30÷2(a+3)÷5=0.6試算a=?30÷2(2+3)÷5=15====>純數觀念正確題目應該為30÷2x(2+3)÷5=?乘號不可省略思考至此小弟認為這類題目單純是出題上的錯誤並不是我從一路學上來到的觀念出錯因此昨天一夜好眠以上純討論謝謝指教好想把想出這種題目的人抓來打害我花了3個晚上來想這題目這根本是來亂的
小阿九 wrote:看您的回應就知道!叫您去翻書!翻了沒?再次重申 6÷2(1+2 )這並不是一個錯誤的算式!快去翻書!連解算式都解給你看了!也跟您說!是國中的題目!不要再爭了好嗎?...(恕刪) 這種小問題不用翻書,反正回答9的教授,TI , mathforum,mathemetica (以上若有你不知道的去圖書館查)他們的程度對你來說只有國小程度, 到底是他們只有國小程度還是某人只有國中程度?...回答1是答案的, 國中數學大概是死背的吧...
小 放 牛 wrote:不是喔因為 (2+4)如果把公因數提出來可不可以把它變成2(1+2)...(恕刪) 不可以(2+4) 因式提出來是 2*(1+2)但這只限在這個算式裡.前面有除號時, 就應是[2*(1+2)]這是國小就該有的觀念.
過了這麼久還在吵喔??其實上面很多 就有了!同一家計算機廠 不同型號 不加工狀況 , 答案就有不同!如果您說casio 專業廠 裡面沒有專家, 那我也沒辦法!而且我相信 , 回文的人們 裡面應該也有專家!所以 ......問題在括號嗎??平凡的小弟我覺的是 現在電腦用的 / 除號 與單行書寫, 讓題意表達不明, 所以有各自解釋的空間!
9派 不敢面對的問題一直拿 純數運算不能省略符號,若有省略要補上 非常矛盾,都先說不能省略了,代表題目中就不能省略,何來運算中再補上去如果省略而且又是常規寫法,就一定有意義,如代表2(1+2)是一體的不可分離9派的,醒醒吧!先把,純數運算不能省略符號,若有省略要補上,這句解釋清楚啦!