melody.day wrote:
我用了5台不同的科學計算機, 答案如下:
6÷2(1+2)=1


這沒什麼啦!
56F:


98F:











shamanlim wrote:
這沒什麼啦!56F:...(恕刪)


這是我用的, 大家可以再上傳分析喲

小 放 牛 wrote:
不是喔因為 (2+4...(恕刪)


6 / (2+4) 提 2出來

是要6 / [2(1+2)]

所以很明顯

6/2(1+2) 就是

2分之六 x 3

你可以說題目沒寫好, 但是沒寫好也是有答案

題目沒有的東西, 別亂加上去, 這不是多此一舉嗎.
以下是我在另一串類似題目的回答

純討論

謝謝指教



不管是6÷2(1+2)或者 30÷2(2+3)÷5

一個數學式造成台灣分裂

實在是太匪夷所思

小弟也不相信我直覺的計算方法

可以讓我歷經多次考試而順利通關

2派答案人數相差不多

不應該有一定正確的答案

否則台灣有一半人會毫無競爭力



最近看了這問題3個晚上

也看了一堆人討論或互砲

答案也分成2派的擁護者

不過


小弟認為

這是最基本上的

"題目根本有問題"

1.
在學純數的時候,不會有ABXY等等的未知數

不會把X與乘號搞混

因此在做純數計算的時候

為了確保題意明確

加減乘除不可省略

因此如果要以純數計算原題目

原題目省略乘號

題目錯誤



2.
而在學代數的時候

出現了XY等等的未知數

為了避免手寫時產生混淆

才會有省略乘號的動作出現

而在原題目

省略了乘號

卻無未知數

也是題目設計上的錯誤


3.


綜合以上2點

能夠知道

出題目的人已經把所學的數學混淆了


拿代數的觀念來出純數的題目


30÷2(2+3)÷5=0.6===>代數觀念

若要省略乘號
則正確題目
應該把括號內的2或3改為未知數
才能出這種題目

ex:
30÷2(a+3)÷5=0.6

試算a=?


30÷2(2+3)÷5=15====>純數觀念
正確題目
應該為30÷2x(2+3)÷5=?
乘號不可省略


思考至此

小弟認為這類題目單純是出題上的錯誤

並不是我從一路學上來到的觀念出錯

因此昨天一夜好眠


以上

純討論

謝謝指教



好想把想出這種題目的人抓來打

害我花了3個晚上來想這題目

這根本是來亂的


不懂自己罪惡之處,正是你萬惡不赦的理由
認同樓上的大大所言, 出題者就是用代數式, 加四則來玩大家,
因為沒有代數觀念, 答案一定是9, 用了代數觀念就會答1.
是出題者用心不良吧

不過, 也發現我們台灣的傳媒和政治家很會利用分裂的題材.

小阿九 wrote:
看您的回應就知道!叫您去翻書!翻了沒?
再次重申 6÷2(1+2 )這並不是一個錯誤的算式!
快去翻書!連解算式都解給你看了!
也跟您說!是國中的題目!
不要再爭了好嗎?
...(恕刪)


這種小問題不用翻書,
反正回答9的教授,TI , mathforum,mathemetica (以上若有你不知道的去圖書館查)
他們的程度對你來說只有國小程度,

到底是他們只有國小程度還是某人只有國中程度?...

回答1是答案的, 國中數學大概是死背的吧...
只能說那教授回答太輕率,題目含有代數陷阱卻用四則回答.
這也很難服眾囉.大家討論也不要太火藥味,這才是出題者想看見的目的.

小 放 牛 wrote:
不是喔

因為 (2+4)
如果把公因數提出來
可不可以把它變成

2(1+2)

...(恕刪)


不可以
(2+4) 因式提出來是 2*(1+2)
但這只限在這個算式裡.
前面有除號時, 就應是[2*(1+2)]
這是國小就該有的觀念.
過了這麼久還在吵喔??


其實上面很多 就有了!

同一家計算機廠 不同型號 不加工狀況 , 答案就有不同!

如果您說casio 專業廠 裡面沒有專家, 那我也沒辦法!


而且我相信 , 回文的人們 裡面應該也有專家!

所以 ......問題在括號嗎??



平凡的小弟我覺的是 現在電腦用的 / 除號 與單行書寫, 讓題意表達不明, 所以有各自解釋的空間!
9派 不敢面對的問題

一直拿 純數運算不能省略符號若有省略要補上 

非常矛盾,都先說不能省略了,代表題目中就不能省略,何來運算中再補上去


如果省略而且又是常規寫法,就一定有意義,如代表2(1+2)是一體的不可分離


9派的,醒醒吧!先把,純數運算不能省略符號若有省略要補上,這句解釋清楚啦!

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 112)

今日熱門文章 網友點擊推薦!