bigmouw wrote:
那現在是在討論論文還...(恕刪)
人家在講期刊
你在講論文
我只是把差異講出來釐清一下
論文從哪裡下載，只要讀過書的人幾乎都知道啦
我是比較少看論文
我反而比較喜歡看期刊，畢竟期刊有比較嚴謹的審核制度，跟論文不一樣
對了，沒看過期刊可以買一本來看看喔~!
也可以下載喔~
知道在哪下載嗎？
不過要點數呢！
個人積分：0分
文章編號：31000357
個人積分：22分
文章編號：31000569
個人積分：21分
文章編號：31000667
個人積分：0分
文章編號：31000850
bigmouw wrote:
基本上台灣的那些所謂的月刊我從來不當成論文期刊
原來月刊當期刊看阿...
＊雪人＊ wrote:
你的舉例對照台灣現況，仍然永遠追不上繁殖速度，只會殺到肌腱發炎，上面不管，苦到基層，我不認為速度增快就能紓困，因為不時有人會將狗送上門。而我和其他人是訴求多管齊下，這你也大表認同，個人也早沒主張全面結紮，收容所老死是無稽之談，至於流浪到死好嗎？這我不能代為回答，可能你要問貓狗貪生怕死與一死百了，要選哪個？我只是強調環境加以改善能死前有尊嚴，並且有多一條生命被人領養到老的可能，這不就是有主的意思了，僅只如此...
目前是供過於需...很難每件事都有這麼周全的想法；不知道當時德國和歐美其他國家在執行法律時，是否也有一時的肅清動作，先管控源頭、強制植入晶片、繫好及綁好繩、虐待與棄養重罰，再來就是剩下的流浪狗，看是要依比例的安樂死、收容或結紮，我想只有這種辦法會使台灣衛生環境好些。
個人積分：22分
文章編號：31000964
