rogerkuo2001.tw wrote:
恒星為什麼有plasma
是因為核融合所產生的高溫
讓氣體解離
原因是核融合
而不是plasma
您在應用物理領域.看來相當紮實
可能您沒想過簡簡單單的物理原理應用.其實也是宇宙廣袤的存在原理
個人世俗的學習在醫學領域
沒法與您談如此深入的應用物理!
不過個人對天文物理有著濃厚興趣...
希望彼此的科學.哲學探討.互為參考!
相關reference,conference,web link都提供了
莫拘名相執念.斷真思維!
個人積分：356分
文章編號：48273735
個人積分：16分
文章編號：48274007
個人積分：489分
文章編號：48274073
jamesfuh wrote:
您在應用物理領域.看...(恕刪)
一些似是而非的網頁與集會多著很
也不是會講英文,在外國開會就是真的
又不是沒待過美國...
我麻吉在當國際知名期刊的referee
那個期刊的reject rate高達8成
剛才才幹掉一篇芬蘭某研究中心的論文
寫的不清不楚
沒有嚴謹推導
就是丟垃圾桶
就算是外國教授又如何?
研究做不好照樣被羞辱~
要在那個期刊刊登你的論文
往往referee給了"十幾頁"的comments
回答不出來
也是丟垃圾筒
科學就是這麼的嚴謹...
也必須禁的起各式各樣的考驗....
又不是江湖賣藥...
-------------------
137億年前的big bang
所以光從那時也跑了137億光年遠
所以人類也只能觀測到137光年內的東西
所以半徑137光年的球體
我們叫做
"哈伯體"
所以有人說距離地球超過137億光年外有什麼....
我告訴您
這叫做作文
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨
個人積分：1835分
文章編號：48274085
jamesfuh wrote:
帶電宇宙在描述宇宙整...(恕刪)
我只能說
jame兄 太哲學了...
如果一切都是巨大能量產生的幻象 我實在無法想像
為什麼生物需要演化 為什麼需要物競天擇 物種為什麼要競爭
生命為什麼如此短暫...
應該會非常長才對
關於這個模型圖 我有看過你之前貼的網址
是不是外星人提供這點我不知道正確性
但是跟我們目前推測的宇宙實在是有差異
除了我們看得到的宇宙 其他地方基本上都不能用數學解釋
幾乎無邊無盡 出生一兆年...
實在是長見識了 謝謝提供
但是又想回來
如果有外星人
我真的不敢想像會來到地球
他們可能不知道地球人存在吧
因為我們實在是太渺小...
rogerkuo2001.tw wrote:
您的理解有一點點問題...(恕刪)
原來如此
但是我猜 暗能量與暗物質 之所以無法觀測
是不是他根本不是在我們維度?
重力很小啊?
我覺得很大是因為
我高中時就覺得奇怪的一件事
老師都被我考倒了
就是紅移現象
如果宇宙是經過大爆炸
那應該是會減速 而非一直加速才對
但是觀測到紅移 所以確定是在加速
就像一顆球 掉到地面 他才會一直在加速
所以我在想 宇宙應該是在縮收才對 往一個巨大引力場前進 而且越來越快
像是比巨引源還要大的宇宙中心之類的...
但是之後才知道 有暗能量在推動
不過這還是推論 我功課做不深
所以不知道為什麼爆炸會越加速而不是減慢
我的看法跟樓上一樣
重力是最大的力
因為他是幾乎是無限的 連光都逃不了
其他力都逃不過他的掌控
除非很小的微觀世界
好像有些量子力學 好像就不是很受重力引響喔...
我知道的不一定正確 煩請更正沒關係
個人積分：489分
文章編號：48274389
jason360 wrote:
我只能說jame兄 ...
但是我猜 暗能量與暗物質 之所以無法觀測
是不是他根本不是在我們維度?
重力很小啊?
我覺得很大是因為
我高中時就覺得奇怪的一件事
老師都被我考倒了
就是紅移現象
如果宇宙是經過大爆炸
那應該是會減速 而非一直加速才對
但是觀測到紅移 所以確定是在加速
就像一顆球 掉到地面 他才會一直在加速
所以我在想 宇宙應該是在縮收才對 往一個巨大引力場前進 而且越來越快
像是比巨引源還要大的宇宙中心之類的...
但是之後才知道 有暗能量在推動
不過這還是推論 我功課做不深
所以不知道為什麼爆炸會越加速而不是減慢
我的看法跟樓上一樣
重力是最大的力
因為他是幾乎是無限的 連光都逃不了
其他力都逃不過他的掌控
除非很小的微觀世界
好像有些量子力學 好像就不是很受重力引響喔...
我知道的不一定正確 煩請更正沒關係
(恕刪)
暗物質與暗能量本來就不屬於我們維度
但卻會影響我們
至於重力
本來就很小
為何你會覺得大
是因為你底下的地球比你大太太太太太多倍了~
我們都喜歡用"天文數字"來形容"大"
因為天上的東西
就是這麼大的恐佈
地球算大嗎?
太陽更大
太陽大到用重力就可以把氫氣擠壓到溫度升到上萬度達到核融合溫度而開始發光發熱
你知道為何核融合人類一直做不出來
而恆星隨便就可以發光發熱???
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨
個人積分：386分
文章編號：48274633
個人積分：1835分
文章編號：48276641
個人積分：276分
文章編號：48276974
個人積分：276分
文章編號：48277626
rogerkuo2001.tw wrote:
你知道為何核融合人類一直做不出來
而恆星隨便就可以發光發熱???
不受控制的核融合在 1951 ~ 1952 年代就已經透過氫彈的方式實現，目前尚有困難的是受控制的核融合反應。
「融合」顧名思義就是把兩個原子核結合在一起，但核融合為什麼困難？道理其實很簡單：原子核是帶電的，而庫倫力是跟距離的平方成反比，於是乎兩個原子核想要靠的越近，所需要的能量就越大（融合的能量尺度是 keV 的範圍，室溫大約是 meV 的數量級，兩者的數量級相差百萬倍以上），這就是所謂的庫倫勢壘（Coulomb barrier），也就是為什麼核融合反應需要這麼高溫的原因。在這麼高的溫度下，電子跟原子核分離而形成電漿。要讓核融合反應順利進行，就必須想辦法控制電漿在封閉的狀態。太陽是利用強大的引力達到這個目的，目前的研究型核融合反應爐除了利用磁場將電漿束縛住之外，也有用高能雷射的方式。
寫到這裡，細心的人應該就會發覺在可受控制的有效融和反應能持續運轉產生能量之前，我們必須花費極大的能量控制電漿。這也是目前許多研究型核融合反應爐遇到的最大問題之一：能量的損益比低到沒有意義。除此之外，還有許多技術上的難題必須克服。總的來說，核融合反應研究不是沒有進展，但距離商業化運轉還有很大的一段路要走。
You don't take a photograph, you make it. - Ansel Adams
個人積分：276分
文章編號：48277673
rogerkuo2001.tw wrote:
基本上沒有人在講電力
而是在談電磁力
還是有的，靜電學討論的主角就是電力，也稱作庫侖力。
rogerkuo2001.tw wrote:
愛因斯坦整合這些方程式想變成一個
結果失敗
這個大一統定律
讓這個絕世高手想不出方法
稍微補充一下，愛因斯坦在世的時候強作用跟弱作用還沒有被發現，因此愛因斯坦當時想要統一的只有引力跟電磁交互作用。在當時嘗試統一引力跟電磁力的理論除了愛因斯坦的之外，還有一個比較有名的 Kaluza-Klein 理論。Kaluza 跟 Klein 將廣義相對論推廣到五維時空，也是第一個高維（時空維度高於 4 維）的場論。
You don't take a photograph, you make it. - Ansel Adams
