jkling wrote:1.盧了20min才拿出證件也叫有配合嗎??(舉例)2.身分證被拿走對方不還我~~我會跑到安全的地方馬上報警而不會罵對方髒話跟對方扭打3.大大坳很大4.對方是警察你還先打先罵叫無辜嗎?? 這個才叫不中立言論吧!!!1. 根本無法確認是否為警察 , 為什麼要拿證件給他看?律師都有說了,如果是便衣警察 , 人民有保護自己拒絕的權利.2. 文中有說了 , 想跑還反而被警察拐子了一下 , 要怎麼跑? 你跑給我看看呀? 根本就是嘴炮 .3. 怎麼看都是你在坳吧...4. 重回重點一 , 誰能確認這兩個人是警察? 連他們自己都不讓當事人打電話報警確認了.
shinegame wrote:P.S警察說話有盲點,他知道他是大學生了,怎麼又說他是逃逸外勞呢根本就是自己打自己嘴巴,想撇清責任就說 新聞本文內容是這麼寫的↓懷疑是逃逸外勞,才即上前盤查。 不是知道他是大學生又懷疑是逃逸外勞請繼續
lpt258 wrote:我沒說他故意誤導喔...(恕刪) 那...汽車旅館業者是不是要出來說一下話因為就算距離汽車旅館"幾分鐘路程都算是在前面然後附近住戶或是活動的女性都是合理懷疑的OOXX?要隨時接受盤檢?這樣的說詞不知道是汽車旅館的業者會有意見還是在旅館附近整整一大圈內活動的女性會有意見?
這個才叫不中立言論吧!!!1. 根本無法確認是否為警察 , 為什麼要拿證件給他看?律師都有說了,如果是便衣警察 , 人民有保護自己拒絕的權利.是可以拒絕出示身份証明文件配合臨檢啦~不過條子也可以叫警車帶你回局裡調查,所以~看你想玩到什麼程度啦~2. 文中有說了 , 想跑還反而被警察拐子了一下 , 要怎麼跑? 你跑給我看看呀? 根本就是嘴炮 .這~應該是女生先要搶回証件先吧~4. 重回重點一 , 誰能確認這兩個人是警察? 連他們自己都不讓當事人打電話報警確認了.出示証件,有小神補還不夠?如果一直掉在這個思維裡~那就算警車來你也可以覺得那是假的
如果皮膚黑的人都是外勞的話..........那黑皮膚的原住民...台灣警察都把你們當外勞了....出門請記得帶證件K671008 wrote:只能上平面新聞嗎,要怎樣才能上電視新聞看記者採訪的"中平派出所警員莊勝雄表示的內容"就覺得他一定站不住腳 我看了新聞, 警方好像有漏掉一些沒解釋中間他們掛完電話後, 也問了女孩一堆問題, 一直到女孩反映要回去上課了警方還是不還她證件..還威脅她....警方好像得健忘症了~~lpt258 wrote:出示証件,有小神補還不夠?如果一直掉在這個思維裡~那就算警車來你也可以覺得那是假的 據了解, 她妹妹根本沒看到什麼小神捕只有聽到他們在旁邊說什麼沒電了
那...汽車旅館業者是不是要出來說一下話因為就算距離汽車旅館"幾分鐘路程都算是在前面然後附近住戶或是活動的女性都是合理懷疑的OOXX?要隨時接受盤檢?這樣的說詞不知道是汽車旅館的業者會有意見還是在旅館附近整整一大圈內活動的女性會有意見?啊就真的國小的隔壁就是汽旅啊~那位主管會這樣講也是想加強臨檢的正當性啊~所以我說過了~你覺得那相隔很遠~條伯伯不覺得~就這樣~
Sallen wrote:如那兩個條子說的話,...(恕刪) +1警察臨檢有一定的程序及穿著,這些都有規定非執勤人員不得任意搜查非現行犯也不得上手銬其實描述情況很多都是警察有錯在先1.未著正式服裝,口中嚼食檳榔(規定執勤期間,不得抽菸,嚼檳榔,飲酒)2.被盤查人未有明顯犯意及犯罪舉動這問題其實應該都很好解決的會鬧到這樣的結果,其實我從頭到腳都認為是警察死不認錯抓了人回去卻是一般百姓,面子掛不住才會據此來引述妨害公務及公然侮辱