<101/08/16>昨晚的恐怖汽水~ 維大力(廠商提告消費者且敗訴定讞 )

大家不要在欺負小鳥大了
又要他來幫忙蓋樓又要無視他
這樣他也很難做事吧

第一次幫推,請多指教
----------------------------------------------------------------------------------
貼心小提醒
人工簽名檔:
記得買蔓越莓汁、番茄汁、汽水、沙士、奶茶、乳酸飲料、烏龍茶、水果茶、運動飲料、八寶粥、水果水、咖啡、蘆筍汁和純水務必注意廠牌
免得花錢受罪還惹得一身腥,還害人家腹腫親自登門說出人生中最多次對不起
如真要購買,請詳洽客服客訴的標準作業流程
喔~~對了,最好別在例假日撥打
(引用自手排好難大)
Hope`& wish wrote:
反觀樓主
怎兩造結果差那麼多?

所以才說客服的態度,決定廠商的高度呀。
我浪費時間回你一下
我在內褲裡養小鳥 wrote:
因為螞蟻的出處是這串討論串沒人在乎的

你確定?
要不要去爬樓看看?
有少數人包括我也很想知道為啥飲料會有螞蟻
到底是工廠生產出問題
還是運送,保存,人為等等
但不管結果如何
我還是一樣很不爽廠商態度就是了
我在內褲裡養小鳥 wrote:
就把螞蟻的過錯都推給廠方,這點有錯嗎

就跟你說過了
消費者喝到有異物的飲料
不管哪個環節出問題
廠商就是要負責
今天牌子就掛著xxx
我當然怪xxx
懷疑是xxx生產的時候出錯嘛
不然你跟大家說
如果是你喝到這種飲料
你會認為是哪邊出問題?
可別又說
那樓主為啥不先客訴
為啥要先po上網呢
這樣的做法就是錯嘛
我在內褲裡養小鳥 wrote:
我可是很心平氣和的在談這事

我在內褲裡養小鳥 wrote:
當市場內蓮霧有問題會找中盤反應
中盤找大盤反應
大盤找你們(農家)反應
當大盤不找你反應直接去外頭找人靠腰你會怎樣
等下次又找你買也不說,只會在外面靠腰

護貝起來 ~ 純推 ~ 還說你心平氣和

我在內褲裡養小鳥 wrote:
請站在廠商(店家)的立場想想

該回答的都回答過了 ~ 請追遡前面一下 ~
你自已還不是一直站在反方的立場在堅持 ~
萬一人家是無辜的?

我咧

還真敢說


一下子懷疑樓主造假

一下子抨擊樓主不客訴不對

一下子說廠商何錯之有

現在咧?


奇怪

當我們拉起寫著"廠商態度超爛"的白布條時

有人在旁邊一直喊樓主造假>不客訴不對>廠商何錯之有>樓主造假之LOOP

奇怪咧

不是已經進入司法程序?不是一切會有司法處理?怎麼還有人要翻出來炒咧?

這麼厲害可以去當證人,可以去幫忙台灣司法處理這件案件

而不是在這一再提出老調,這用意大家都清楚


我們現在抗議態度不佳,推文拒喝,為的是讓大家知道廠商態度如此>歡迎參與討論(如果你看的懂)

螞蟻的事情有司法會處理,我們等著結果>這邊不建議討論,因為也於事無補(假設你也看的懂)


當然,依經驗來看,我的如果跟假設會是FALSE的

各位網友省點力氣吧
六前速手排 wrote:
一下子懷疑樓主造假

一下子抨擊樓主不客訴不對

一下子說廠商何錯之有

現在咧?


奇怪

當我們拉起寫著"廠商態度超爛"的白布條時

有人在旁邊一直喊樓主造假>不客訴不對>廠商何錯之有>樓主造假之LOOP

奇怪咧

不是已經進入司法程序?不是一切會有司法處理?怎麼還有人要翻出來炒咧?

這麼厲害可以去當證人,可以去幫忙台灣司法處理這件案件

而不是在這一再提出老調,這用意大家都清楚。


我們現在抗議態度不佳,推文拒喝,為的是讓大家知道廠商態度如此>歡迎參與討論(如果你看的懂)

螞蟻的事情有司法會處理,我們等著結果>這邊不建議討論,因為也於事無補(假設你也看的懂)


當然,依經驗來看,我的如果跟假設會是FALSE的

各位網友省點力氣吧


有人一直頂上來,是誰一直要炒作?

那麼以下請針對廠方的態度進行討論

不要針對螞蟻

這是你說的

螞蟻交給司法

===========================================================

回樓下

你看看有人的簽名檔

沒有人說螞蟻汽水嗎?

如果要我站在J大立場

我希望法律可以還我一個公道

但是我不希望這在訴訟期間,廠方或是我(J大)會受到與論的壓力
kore921:小孩像這樣說話,顛三倒四、口是心非,才會後悔當初沒把他留在牆壁

我在內褲裡養小鳥 wrote:
我說大盤靠腰,我罵大盤又不是罵他
從一開始你們不就認定你們對
那我是相反意見不就是反方
反方就不是店家(廠商)
那你怎麼不站在店家的立場想想
會希望水落石出之前,被批判成這樣嗎

我是要你站在「J大」的立場 ~

我在內褲裡養小鳥 wrote:
所以你可以認定螞蟻一定在廠方嗎
你進去一間屋子看到地上躺一個人
另一個拿著刀,他就是兇手
真那麼容易解決還需要法律嗎

請再看5115樓 ~ 我們討論的一直都是「廠商態度」,並沒說廠商就是「螞蟻汽水」的兇手~

我在內褲裡養小鳥 wrote:
那麼以下請針對廠方的態度進行討論
不要針對螞蟻

這五百多樓 ~ 請再好好爬一下 ~ 我並不記得有一直在討論「螞蟻汽水的兇手究竟是某某某」

我在內褲裡養小鳥 wrote:
回樓下
你看看有人的簽名檔
沒有人說螞蟻汽水嗎?

「螞蟻汽水」是事實 ~ 誰弄的就待司法判定 ~ 這我老早就告訴過你了 ~
我在內褲裡養小鳥 wrote:
但是不可以在事情完全明朗,去把事情(螞蟻)的罪過推給廠方 ←←←←←我的重點
不管螞蟻來至於哪裡,如果最終不是來至於廠方,你當一個發言者
你願意用當初破壞他名聲兩倍以上的時間去還他公道嗎

錯的離譜
只要不是j大自導自演
螞蟻不管來自何方,都是廠商的責任

你願意代替廠商給j大一個賠償嗎??
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 828)

今日熱門文章 網友點擊推薦!