but anyway越到後面疑點太多了...
上一集為何吳跑去那棟大樓裡面也沒講明白...(我以為今天會講說!) - 舖後面他是如何被陷害得??
藍為何又要跑去那奇怪的地方 (什地方也都沒說)...動機也沒講. 她又如何知道那電腦在桌下? 那更又是誰得電腦?? 她爸的?? 她爸不也只是個鑑識官?? - 舖後面她發現T弟的info 好讓她說感人的話??
最後她打電話叫人來救她, 那些人為何又要來殺她?? - 舖後面讓T弟如何表現出來被感化當好人去??
只是鋪成手法.....
前面真還不錯, 但真越到後面很多地方讓人看的很奇怪..如果是經費不足 我覺得不如把動作畫面用少一點, 愛情戲分少一點..
可以理解沒法把所有事情都拍的好..那還不如專攻劇情部分, 因覺得這部是第一次在台灣看到滿有內容的戲, 但後面真太多小地方要加強一下..
ialienam wrote:
but anyway越到後面疑點太多了...
上一集為何吳跑去那棟大樓裡面也沒講明白...(我以為今天會講說!) - 舖後面他是如何被陷害得??
藍為何又要跑去那奇怪的地方 (什地方也都沒說)...動機也沒講. 她又如何知道那電腦在桌下? 那更又是誰得電腦?? 她爸的?? 她爸不也只是個鑑識官?? - 舖後面她發現T弟的info 好讓她說感人的話??
最後她打電話叫人來救她, 那些人為何又要來殺她?? - 舖後面讓T弟如何表現出來被感化當好人去??
只是鋪成手法.....
前面真還不錯, 但真越到後面很多地方讓人看的很奇怪..如果是經費不足 我覺得不如把動作畫面用少一點, 愛情戲分少一點..
可以理解沒法把所有事情都拍的好..那還不如專攻劇情部分, 因覺得這部是第一次在台灣看到滿有內容的戲, 但後面真太多小地方要加強一下..
爬完這討論串
發現許多人提出的疑點或者漏洞
劇組都有提出交代或暗示
只是不明顯罷了

有時間的話
各位不妨等重播或到youtube仔細看
或許答案就出來了..
1.為何英雄去那棟大樓?
雷慕沙故意在房間的紙條留下印記
2.西英回到的是他父親的住所(西英畢業照、電腦密碼為西英生日、西英父當時調查真相被國防部滅口、滅口之人即有可能是國防部秘密訓練之特工-如雙胞胎姊弟殺手)
3.西英打電話回分局求救,被內奸攔截,並派人出來強取西英手中的晶片
。。這是齣懸疑劇,很多影視作品也喜歡把劇情拍得隱諱一點,
沒有將所有細節拍出來,也是為了維持劇情的緊湊。
但都有拍出小細節暗示觀眾。可能是一舉手一頭足一個表情一個2秒鐘的鏡頭。。
個人認為看到20集以來,
還沒什麼重大瑕疵出現就是了。
Firstmind wrote:
爬完這討論串發現許多...(恕刪)
多謝大大講解..
不過希望鋪陳手法能再細膩一點會更好..
1. 那個紙條有一個z.. 但對大家來說那紙條好像也沒法聯想到那棟大樓.. 所以一下跳到他人跑去那裡就讓人覺得很奇怪..
我有想英雄可以先去Nastsha bar, either他在哪裡找到大樓的線索 or 一開始敵人就和陳組長約在那間bar裡..(只是這樣可能很沒梗.)
2 & 3 嗯...但都沒說到到為何西英會突然回到他爸的住所..
如果是西英無意在自家發現那還比較合理..(像英雄回到自家發現自己的身世). 而不是沒交代就突然跑回一個廢棄多年的老家..
我對搶戰到覺得拍的不錯..看到很多人說有點假, 但這是英雄 偶像劇本來就是要 帥!
要不然James Bond在每次007前5分鐘也早就掛了..