太陽附近出現成群超巨大(地球size)UFO

有一個小道消息

我英文不是很好 用翻譯看了一下還是有點模糊
我覺得英文好的可以看一下
ginthdiana wrote:
這個影片就真的很假了

挖阿災..., 這版是"閒聊趣味版"嘛...

ohmygodgt wrote:
反而是望遠鏡

怎麼可以看月球看那麼清楚

超想買一隻的

我每次看到路邊有人在賣超大支的望遠鏡我就想買...
ginthdiana wrote:
這個影片就真的很假了...(恕刪)


當我們看到日蝕或月蝕的時後..,我們就在影子下啊...

如果我們在地球大小的UFO下面...,可能會看不到整個天空... XD

純搞笑... 請見諒.. :P
潘達 wrote:
No~~大大您誤解了...(恕刪)


用國中理化去看科技會有盲點的啊… 就連現在科技絕大部份用的東西,都是靠高等物理特別的現像來達成的…

tunneling 電子顯微鏡… 國中理化說,要是電線沒完成迴路,不會有電流,但 tunneling 效應半推翻這理論… 讓我們可以看到 "原子" 的大小…

gps也要用相對論的時間延遲才能算出正確的地點定位… 而時間延遲的觀念,在國中物理也是不會說的…

就連傳送的科技,也有真的科學家在利用 entanglement 之類的效應想要嘗試實驗了…
vardon wrote:
挖阿災..., 這版...(恕刪)

不用買...不管你買多大隻的都沒有用,頂多看到月球表面的坑洞就不錯了,再上去的等級,都是六位數起跳...頂多看到土星環...但也是小小一個.....看爽的而已.....真正天文望遠鏡都是天價,且技術都是國防機密等級,市面上買不到的啦......不過...拿來幹壞事到是綽綽有餘.....
MBAnon wrote:
用國中理化去看科技會...(恕刪)

嗯嗯嗯....那時的國中理化也沒教什麼叫半導體吧??那時的國中生哪能想像書本教的非導體....竟然在特定情況下可以變成導體.......
MBAnon wrote:
用國中理化去看科技會...(恕刪)


牛頓的慣性定律..,在微科學..物體如原子般大小的時後..,似乎都需要被重新定義了...
不過這也是牛頓時代沒辦法研究的事... , 科學是很驚人的.. ^ ^


MBAnon wrote:
非導體....竟然在特定情況下可以變成導體.......恕刪)


這讓我想到LCD裡面的液晶.. ,雖然我不知道那是什麼.. 這也是近年來量化的產品..不過現在卻漸漸過時了.. :P
ginthdiana wrote:
google....google....現在的人除了google就不知道還有書本這種東西嗎????...(恕刪)

就是因為沒有相關書籍才會去google的啊
就說了是想請知道的人解答疑下罷了
難道要我特別跑到圖書館去?!
好吧,我就是笨又懶
幫忙回答一下[太陽除了核融合外到底有沒有核分裂?]很困難嗎?
我手邊最方便的就只有google了啊...

中場休息,來看看照片吧

http://stereo-ssc.nascom.nasa.gov/browse/2010/02/12/behind/euvi/195/2048/20100212_003530_n7euB_195.jpg


http://stereo-ssc.nascom.nasa.gov/browse/2010/02/12/behind/euvi/195/2048/20100212_021530_n7euB_195.jpg


http://stereo-ssc.nascom.nasa.gov/browse/2010/02/12/behind/euvi/195/2048/20100212_030530_n7euB_195.jpg


純NASA照片並附上連結
要說照片中的不明物是被修改的話
我只能說那個駭客真有耐心
一直改...
SGA wrote:
就是因為沒有相關書籍...(恕刪)


雖然我也很愛看書..,我也常拜股溝大神..,股溝也確實幫我解決了很多工作上的問題..
所以各有各的優缺點...,兩者取其優是很棒的事..,交互運用可以達到事半工倍呢.. ^ ^
潘達 wrote:
好啦,消消氣。我已經...(恕刪)


這你就誤會大了

我是問你除了外星人外,這樣的智能物體還有可能是什麼?

就事論事?

你除了講自己的潘式國中地球科學外...

從主題到其他人的證據和內容有提出什麼反證或說法?

我也只是質疑你在自嗨一堆什麼而已

笑話一則
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 798)

今日熱門文章 網友點擊推薦!