rogerkuo2001.tw wrote:科學就是這麼的嚴謹...也必須禁的起各式各樣的考驗....又不是江湖賣藥......(恕刪) 其實J大的理論 原型疑似Ostwald在19世紀末提出的能量學energetics雖然少見 但是也不至於"不科學"當時爭論之激烈 還把Boltzmann逼到去自殺現在回頭去看只能說此一時也 彼一時也
odyseuss wrote:還是有的,靜電學討論...(恕刪) 大家就討論討論吧,反正這也是沒結果的事情。想想看01.塑化劑02.毒澱粉03.假米、假油這些誰沒吃到?都有吧,還不是活的好好的。與其在這邊爭論,還不如討論該怎麼想些好方法改善這一切。
最近看了一個月球上有基地的新聞22°42'38.46"N 142°34'44.52"E把上面這座標,COPY到Google 地球軟體中,就能看到這個外星人基地嘍不過我的判斷,可惜,不是真的基地。因為它附近的坑洞,都會有類似的馬塞克亮點。22°51'37.44"N 142°55'11.39"E比如這個坑洞,不就也很像基地。
蘿蔔頭 wrote:不過我的判斷,可惜,不是真的基地。因為它附近的坑洞,都會有類似的馬塞克亮點。22°51'37.44"N 142°55'11.39"E比如這個坑洞,不就也很像基地。...(恕刪) 沒錯 的確是馬賽克的亮點前陣子很流行外星人創造月亮 或是在月亮上監視地球之類的謠言我覺得 對月球月是了解 越覺得他是大自然形成
查察網址...http://sohodata.nascom.nasa.gov/cgi-bin/soho_movie_theaterhttp://sohowww.nascom.nasa.gov/data/REPROCESSING/Completed/2014/http://helioviewer.org/