航空母艦的疑問

a0955999

889分

521樓

a0955999

個人積分：889分

文章編號：24270024

演習結束了，大家收拾包袱打包回家嘍，其實北韓敢不敢打，看看後面這幾天吧，完全閉嘴當龜兒子了吧，航母一向被美國視為國土的延伸，北韓若是真的轟掉美國的航母，相信美國會傾全國之力殲滅北韓的

icewung

6分

522樓

icewung

個人積分：6分

文章編號：24270517

阿金心想
這次沒糖吃了...想搞個回馬槍,美帝走前卻還放狠話說"月底我還會再來"

stkuo612

85分

523樓

stkuo612

個人積分：85分

文章編號：24271453

好精采的討論, 單就打沉一艘航母的話, 反艦飛彈做飽和攻擊攻擊話, 是否會比 200 架戰機容易成功?

估且不討論美軍的反制作為

200架飛機所需的反艦飛彈要多少?
北韓有演練過200架飛機的對海攻擊?
200架飛機攻擊的戰管? 美國可能都不見的做得到.....

如果是打擊一個航母戰鬥群的話, 那世界上應該沒幾個國家做得到....

歹誌不是憨人想的那麼簡單

95分

524樓

歹誌不是憨人想的那麼簡單

個人積分：95分

文章編號：24272858

stkuo612 wrote:
200架飛機攻擊的戰管? 美國可能都不見的做得到........(恕刪)

的確!!要指揮200個人掃地都要點工夫了!!
要指揮200架戰鬥機........

dddd1104

23分

525樓

dddd1104

個人積分：23分

文章編號：24273090

北韓的戰機

有幾架是可以掛反艦飛彈的

北韓大部份戰機都是米格21和米格23

這些老舊戰機在21世紀的戰場上實際能發揮的戰力還有多少

北韓還可以看的戰機大概就只有米格29而已 ^++^

sheep7101516

270分

526樓

sheep7101516

個人積分：270分

文章編號：24275491

stkuo612 wrote:
好精采的討論, 單就...(恕刪)

就是有人認為200架戰機的大編隊很容易

都不用考慮戰機起飛順序的協調
地面管制與機群之間大量通訊的處理
不同戰機巡航速度差異
航程長短

問題非常多都自動無視

討論起來相當無力啊~~

雲起時

48分

527樓

雲起時

個人積分：48分

文章編號：24276139

這篇真有趣!做個記號以便想繼續欣賞時能容易找到!

行到水窮處

stkuo612

85分

528樓

stkuo612

個人積分：85分

文章編號：24276868

我是認為, 北韓的戰機可能連我們配標一的成功級都飛不過去....

如果要獵殺"一艘"航母的話, 岸置或艦射反艦飛彈做突擊, 成功機率大一點(當然這個反艦飛彈的射程有關),
靠飛機的話攻擊的話, 一個中隊的 F-18 配 AIM-120, 大概北韓空軍怎麼掛的都不知道.

尼斯

147分

529樓

尼斯

個人積分：147分

文章編號：24278307

Roger Shih wrote:
說到底，你還是在抓航母定孤隻，你完全沒搞懂航母不可能單獨行動的嗎？= =

...(恕刪)

沒錯,航母不可能單獨行動,同樣,要打擊航母現在也不會只派飛機.
艦隊潛艇全派,簡單點發射導彈不一起打沉,前頭就說了不討論航母戰鬥群

問題重點是擺在打擊單一航母如何做?

回應多半如你般,航母火力多強,不可能,.........
連200架戰機飛上天都質疑,
而不是提出更好更強力的方案去攻擊

ghostxx

10分

530樓

ghostxx

個人積分：10分

文章編號：24278555

尼斯 wrote:
沒錯,航母不可能單獨...(恕刪)

船艦離港不用時間?一起航的瞬間就能跟外圍航母群最外圈的艦隊打起來?
哪國的黑科技已經能作到空間跳躍啊.....

你說到底就只是想用全國之力去打一艘航母.......
不下數十篇都說了航母本身是沒戰力的海洋移動平台了......
不用200台戰機也不用什麼400多的船艦70艘的潛艇就能打沉了啊......
這樣你有滿意了嗎???

大家能跟他扯到50幾樓真的很厲害......

航空母艦的疑問

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

航空母艦的疑問

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！