機車沒有比較省油,自己算看看吧!


franz_perng wrote:
機車沒有比較省油一輛...(恕刪)



你使用的邏輯思考真怪

讓我無法理解你要表達的意思............

franz_perng wrote:
開個玩笑,射後不理是浪費能源的行為


腦筋放軟一點,台灣教育把大家都訓練成只能接受一種邏輯

就好像各種食物的營養要均衡攝取,不要偏食,才會健康

franz_perng wrote:
我在想可以發明一種車在車上運動或做愛產生能源,推動車子前進...(恕刪)


雖然不一樣 但是有點像
請搜尋 SOD F??K 1

??=UC

這片子應該很歡樂......
流氓不可怕,就怕流氓有文化
把機車換成"電動"機車就比較符合樓主的邏輯了吧


franz_perng wrote:
4台機車要幾個人找停車位,當然是4個人找阿,怎麼會是8個人
1輛汽車只要1人找停車位,只是困難度是機車的4倍


不懂你到底要表達啥意思

不是要比停車面積?

比輸了又變比人數?

人數比輸了又變成限定比找車位的人數?


怪了

你真的有載過人嗎?

還是你載的人都自私自利??

不幫駕駛找車位?

以我的經驗

我不管騎機車還是開汽車

車上的人都會幫忙找車位耶


你要不要檢討一下為啥你都是一個人找?

還有不要再發短訊給我

這篇我會跟到沉了為止


這麼神奇的大樓
不跟太可惜
不懂自己罪惡之處,正是你萬惡不赦的理由
汽車沒有比較省油

一輛10000CC公車1公升跑??公里
六輛1600CC汽車跑??公里要花多少公升汽油?

答案是??公升


自己算看看吧.........
一曲肝腸斷

franz_perng wrote:
台灣就是這樣
沒有創意的人砲有創意的人
不做研究的人砲有研究的人
------------------------------------------------

腦筋放軟一點,台灣教育把大家都訓練成只能接受一種邏輯
就好像各種食物的營養要均衡攝取,不要偏食,才會健康...(恕刪)


若以你這樣的創意跟邏輯,就叫做創意叫做研究的話
那精神病院隨便拉一個都是中研院士了.....
去幼稚園隨便找個小朋友都拿諾貝爾獎.....
樓主的意思是說:
同時16輛摩托車發動,4台摩托車一排,分四排,由最前端的摩拖車當主導車。
當主導車催油,相同後面裝置也會依主導車催油力道前進。
串起當馬車使用,一次可載32人,比公車省油,人數又多。
當雪橇犬方式也行,就像聖誕老公公的麋鹿。

相當省油,載重又比汽車5人還多,只不過下雨天乘客要穿雨衣就是了。
不知道這樣算幾匹馬力?請樓下說明。
mark0826大

你可以去精神病院找出有沒有人有這樣的創意跟邏輯
或是去幼稚園找出有沒有人有這樣的創意跟邏輯

來驗証你說的對不對
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 107)

今日熱門文章 網友點擊推薦!