好圖狼 wrote:
你知道最好笑的是.當...(恕刪)
就答應的都先拖時間不要執行阿
這個看看韓國不就都這樣幹
包含三星在內之前就說要投資美國幾百億甚至千億美金
到現在TSMC一個廠蓋完要量產了
三星之前說的德州廠進度才多少
個人積分：330220分
文章編號：91391791
個人積分：36780分
文章編號：91392222
個人積分：330220分
文章編號：91392266
這個是比較從金融角度出發去論述多
整體還不錯
從經濟學的角度其實會更好
但經濟學在這方面的論述就非常難懂
在媒體上對貿易大概就是只能從比較利益的這個理論來說
但其實從理論角度來說更好的解釋是H-O四理論(但這個非常難懂)
我把網路上論述的貼出來
有興趣的可以自己去看
赫克歇爾-奧林模型
H-O理論
赫克歇爾－俄林模型
要素稟賦理論
沒看懂是很正常的
教科書是兩本要念一年也沒看懂多少
但這邊有比較完善的架構出貿易理論
已經有沒有FTA彼此之間的差異
這也是為何我關注的並不是美國要抽多少關稅
反而注意中日韓FTA的進展
RCEP進展會不會擴大與加速
甚至中歐貿易投資協議是否這次真的可以談成執行
理論很確定的是美國對各國貿易戰反而使美國自己被排除在WTO關稅架構之外
那最後最慘的就一定是美國
其實從金額來說美國製造並不差
雖然美國工業佔據GDP只有約11%
但這11%就已經從金額上來說是世界第二了
但問題是美國經濟在消費得比重這麼大
本身製造只有11%
那當然消費需求的進口缺口就是個超大數字
這是美國自己經濟結構的問題
美國是選舉國家
任何人最後都得屈服在選票之下
川普這種沒有先跟美國民眾溝通就自己亂幹
只要民意支持度下滑比較大
川普基本就跛腳了
個人積分：110780分
文章編號：91392749
個人積分：330220分
文章編號：91392760
個人積分：330220分
文章編號：91392761
個人積分：36780分
文章編號：91392823
個人積分：330220分
文章編號：91392848
個人積分：110780分
文章編號：91392850
個人積分：42225分
文章編號：91392888
