[只要是人～四十以上]阿牛來開一棟四十歲以上的閒聊樓

ID3359084

46585分

538551樓

ID3359084

個人積分：46585分

文章編號：91676114

頂一下

economic

330543分

538552樓

economic

個人積分：330543分

文章編號：91676227

路透社：美商務部暫停對中國出口核電廠設備

這怎能卡住中國
反而是美國包含核電廠和各種工程更多的會被中國卡
都不知道美國政客想啥東西
搞不清楚在製造和工程上除了極少數項目之外
都非常容易被中國反制的
還以為現在是20年前中國沒有其他地方也有嗎?
現在是相當大比例都控制在中國手中
太多環節容易被中國抓到就反制卡住
中國覺得不是只有稀土可以卡
但稀土相對好管制所以先挑這個

好圖狼

113775分

538553樓

好圖狼

個人積分：113775分

文章編號：91676312

economic wrote:
路透社：美商務部暫停...(恕刪)

現在核能不是老共比老美更進步嗎

qweasdzxc123456

52305分

538554樓

qweasdzxc123456

個人積分：52305分

文章編號：91676332

qweasdzxc123456 wrote:
嘿嘿!今天是蛤罵湯唷~

今天換茉莉香的綠茶~

https://attach.mobile01.com/attach/202506/mobile01-51eeb97fd7191ba36c6e6d42639e4cda.jpg" />

economic

330543分

538555樓

economic

個人積分：330543分

文章編號：91676405

qweasdzxc123456 wrote:
今天換茉莉香的綠茶~...(恕刪)

下午好

我不喝這麼差的
這類的人家送我也都拿去送人

economic

330543分

538556樓

economic

個人積分：330543分

文章編號：91676420

好圖狼 wrote:
現在核能不是老共比老...(恕刪)

成本上中國比較強
但論整體技術高低
中國可能部分高一些
但核能和核電美國真的累積很深
拿航母用核電來說
美國那技術肯定領先中國的
相關技術和經驗的累積夠多
核潛艇用的核電設備也是

但是商業用中國成本上有優勢
技術上美國累積也不少
但可能就算比中國強也強不了多少

太空用的核能美國也是累積要比中國多
在技術高尖領域上美國可能製造上因為成本關係在某些零組件上得依賴中國
但真正不用太管成本的高尖技術領域
美國這麼多年的累積也不是中國短期可以追上的
但這類量很小不具備經濟效益
甚至某種程度來說就是個技術儲備
可對於大國來說
這樣的累積還是很重要的

economic

330543分

538557樓

economic

個人積分：330543分

文章編號：91676432

美國將重談《晶片法案》補助款，並稱中國先進晶片產能仍低

所以川普之前說只要提高關稅其他就會來美國投資就是打臉自己
只要美國不補助
包含INTEL和美光自己美國企業在美國的投資大概都不會投下去

至於中國
我自己的看法是中國還在布局
長遠看那是要脫離美國體系建立自己的體系
但這絕對不是短期可以做到的
所以我其實非常看重的是第一座非美技術的廠何時可以建立並量產
技術上是40或者65甚至90我其實都覺得沒關係
起碼有第一座可以當基礎
能量產與相關上下游累積各種經驗
然後一步一步慢慢穩步地往前進
那當可以穩定生產28~14甚至到7這個等級
中國產量爆發性增長可以預期
不然都容易搞大了被美國卡