evan8211 wrote:
再說假設跑進去的是小九(雖然不可能)...知道哪一條吧!沒有當下的飛安危機，縱使在危險區域，長官會允許阿兵哥去打牠兩槍?...(恕刪)
沒有飛訓的時候沒有飛安危機，也沒有領槍，所以不會打～
個人積分：2分
文章編號：12733644
個人積分：1568分
文章編號：12733661
個人積分：10分
文章編號：12733786
個人積分：3分
文章編號：12733945
個人積分：45分
文章編號：12734150
Randolph wrote:
不好意思您引的自由時...(恕刪)
引用錯誤~SORRY
新竹基地誤擊丹頂鶴
丹頂鶴如下:
附錄二、
槍擊丹頂鶴空軍聯隊新聞稿致歉 2004.11.22 中國時報 【毛熾倫／竹市報導】
滯留在竹市客雅溪出海口濕地的丹頂鶴，於空軍四九九聯隊執行鳥害防制驅鳥作為中受到槍傷一事，聯隊部22日發出新聞稿致歉。不過，聯隊部說，這隻丹頂鶴經專車送往台北市木柵動物園醫療後，傷勢已迅速恢復，則是聯隊官兵深感慶幸與安慰的事。
丹頂鶴是被華盛頓公約規範的第一類瀕臨絕種保育動物。今年初，一隻迷航而滯留客雅溪出海口濕地的丹頂鶴被發現後，立刻引起各界人士關注，尤其是保育團體、野鳥協會，更為已久不在新竹出現的丹頂鶴芳蹤瘋狂、癡迷。
竹市府生態保育課表示，這隻丹頂鶴，是今年元月底被野鳥協會成員在客雅溪出海口濕地發現的。為了這隻嬌客免受騷擾、野狗獵食，市府特別召集相關部門進行必要的保育責任分工。另外，還商得野鳥協會的支持，將協會成員拍攝到的丹頂鶴風采，在市府中廊辦了一場丹頂鶴攝影展。
之後，這隻丹頂鶴曾在3月中至5月初飛離客雅溪出海口。5月2日，又有民眾發現這隻稀有保育類動物優雅的身影出現在客雅溪出海口濕地，直到這隻嬌客遭到槍擊成傷的消息傳出，市府才在再三查訪下，證實這隻丹頂鶴的確已因槍傷被送到台北市立木柵動物園療傷。
空軍四九九聯隊今天發出新聞稿稱，誤擊造成這隻丹頂鶴受傷，是今年9月中旬的事。當時，聯隊為防止飛安事件的發生，以獵槍驅離聚集在跑道周邊的鷺科鳥類。事後，才在檢視躺在草坪上的傷鳥中，發現這隻被華盛頓公約規範的稀有飛禽。
聯隊官兵在發現這隻受到輕傷的丹頂鶴後，立刻派專人、專車將它送往台北市立木柵動物園，由木柵動物園獸醫為它診治、療傷。之後並與木柵動物園保持密切聯繫，了解這隻丹頂鶴在木柵動物園的細心照顧下恢復的很好、很快，聯隊官兵懸掛這隻稀有珍禽健康的心才算放了下來。
空軍四九九聯隊表示，用獵槍驅趕聚集在跑道周邊鷺科鳥類，是項必要且必需的作為。只要有飛行訓練，這項勤務就會在飛機升官及降落前，由地勤人員負責。
聯隊部指出，88年底，新購得的幻象戰機，就曾因發動機吸進一隻飛鳥而發生失事的不幸。而僅就今年發生的鳥擊事件，就高達23起，其中，並以7、8兩個月發生14件最多。為了確保飛安，執行驅離作為是中外一致的必要性勤務。
因為飛安需要，而意外打傷這隻丹頂鶴，四九九聯隊部說，隊部已在基地網站增列保育動物法及保育動物圖鑑，甚且還把這些資訊列入基地官兵必讀的課程內，讓飛安能與保育得到兼顧，並有效防範再有類似意外情事發生。
個人積分：328分
文章編號：12734245
T&L wrote:
小弟才疏學淺,多謝大哥指教
小弟沒呆過管制區,也笨得很..還請大哥指導幾個問題
1.飛鳥常在管制區內飛,那為何我們的國軍健兒為何不開槍打鳥??
是因為槍法不好,只打得到陸上跑的狗而打不到天上飛的鳥嗎???
還是鳥不會造成空安問題??
小弟比較笨,也比較眼拙...好似只有看過飛鳥所導致的空安問題,還沒見過狗所引起的
或許大哥您會說...
等到造成問題發生那還來得及嗎??這點就是要請大哥指導一下了...
Ans: 飛鳥在管制區內, 有飛訓時也是要開槍驅趕, 或者射殺! 因為鳥容易受驚嚇飛離, 也有用噪音驅趕!
狗只會亂跑給人追, 你停下來他也跟著停下來看著你, 或許覺得是遊戲吧! Orz...
無意反駁大哥...只是小弟很笨,請大哥您解惑....
2.現在國軍對槍技的使用及要領是否和以前所公告的用槍時間及要領不同了呢??
在執勤時間便可以隨意的亂開槍???縱使已經把立即的危險給解除了???還是非要動用武力不可???
Ans: 演習視同作戰, 飛訓時等同作戰, 你把警察的執勤觀念跟軍中觀念混淆了!
前面說過, 狗會到處亂跑, 不是逃離, 而是像玩遊戲一樣跑進跑遠, 不像鳥類受驚嚇就會飛離.
3.大哥您對"立即"二字的解釋及定義為何呢???)
Ans不知道你對"預防"的解釋是什麼? 有威脅就是要排除!
再強調一次, 軍方跟警方的觀念是不一樣的!
PS. 去韓國野放的那隻丹頂鶴, 就是被打下來的!
個人積分：116分
文章編號：12734384
個人積分：77分
文章編號：12734629
個人積分：60分
文章編號：12734752
個人積分：3分
文章編號：12735040
