當兵當到壓力太大,造成小兵跳樓自殺

奧田田 wrote:
連當兵的壓力都承受不了
這樣的人出社會能夠幹什麼...(恕刪)


同意+1
在軍中跳樓或許可以讓他逃避被操的壓力,
出了軍中找工作,
工作的壓力有可能會更大,
難不成還要用同樣的方式逃避....
James
BSA wrote:
老美的軍人 (e.g...(恕刪)

所以軍人體能很重要啊~
因為是義務役
因為薪資低
可以少要求?

BSA wrote:
拳打腳踢用皮帶抽著去盡義務...(恕刪)

我同意這樣不對~
樓主的老婆表弟也沒被拳打腳踢用皮帶抽著去盡義務~

樓主的老婆表弟是被語言暴力的壓力壓垮了~
哪國當兵不被罵?
supernature wrote:
不曉得是不是該發在本...(恕刪)


樓主是不不是沒當過兵?

你想當兵是度假嗎?
天雨不出操?
天熱不打野外?
早上不早點名,睡到自然醒?

草莓就是草莓
jan2438tw wrote:
哪國當兵不被罵?...(恕刪)


是啊~ 看那些美國大兵電影中的士官長... 一各比一各大嗓門...

講話也是又尖又酸... 不知道這樣美國大兵一年跳樓自殺幾各?
免責聲明:本文所載資料僅供參考,並不構成投資建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
覺得要跟外國比,那要看看薪水多少,是願意的還是不願意的
台灣是5仟多到6仟,又是不願意, 說要練體能,以前早五千,晚五千,月入三十萬,今日呢?有用嗎?那時神射手,65K2開槍滿百,那又怎樣呢?今日你的體能變怎樣呢?平日去健身房或是學校操場練練就很不錯了,不用去軍隊吧

而外國是多少,如果是願意的就不用說了呀,美國是願意的吧,薪水多高,環境怎樣呀?沒有人知道
那鄰近的韓國及新加坡是不願意的,待遇是多少,裡面環境是怎樣,也沒有人知道,那怎麼比較呢?
不能說要抗壓,所以要忍耐,在社會上有更多不順意的,但就金錢上,就差了一大截吧,當兵的薪水是比外勞還不如的,睡眠還更少的,但社會的工作是比當兵多很多的,有升遷有獎金,有更大的誘因,要完成它,要忍耐克服它呀,但當兵是什麼?
我也當過兵,也是在金門當兵,如果大家去金門當兵,1710梯,海防營,又去金門的幹訓班,這種基層部隊,幹訓班所謂在今看來是不當管教的作法,大家應該知道是怎麼的待遇,當然我也忍受過了,也平平安安退伍,但不能因為自己受過,就要後來的人也受這種管教,國軍的作法是要變的,我還是認為軍中不是每人都適合去當的,我也寧願我的小孩不要去當兵,不用說什麼:"今天你保衛別人,明日別人來保衛你","軍中都不能抗壓了,那社會上怎麼辦",這些沒有任何的說服力,社會和軍中兩者根本一點也沒有比較基礎
yuchieh wrote:
"軍中都不能抗壓了,那社會上怎麼辦",這些沒有任何的說服力,社會和軍中兩者根本一點也沒有比較基礎



好吧,那改成這種說法好了

"現在沒什麼事情都會跳樓了 那以後有事情怎麼辦,連跳三次?"
煥仔LINE貼圖上架囉https://line.me/S/sticker/17182258

yuchieh wrote:
覺得要跟外國比,那要看看薪水多少,是願意的還是不願意的
台灣是5仟多到6仟,又是不願意, 說要練體能,以前早五千,晚五千,月入三十萬,今日呢?有用嗎?那時神射手,65K2開槍滿百,那又怎樣呢?今日你的體能變怎樣呢?平日去健身房或是學校操場練練就很不錯了,不用去軍隊吧

而外國是多少,如果是願意的就不用說了呀,美國是願意的吧,薪水多高,環境怎樣呀?沒有人知道
那鄰近的韓國及新加坡是不願意的,待遇是多少,裡面環境是怎樣,也沒有人知道,那怎麼比較呢?
不能說要抗壓,所以要忍耐,在社會上有更多不順意的,但就金錢上,就差了一大截吧,當兵的薪水是比外勞還不如的,睡眠還更少的,但社會的工作是比當兵多很多的,有升遷有獎金,有更大的誘因,要完成它,要忍耐克服它呀,但當兵是什麼?
我也當過兵,也是在金門當兵,如果大家去金門當兵,1710梯,海防營,又去金門的幹訓班,這種基層部隊,幹訓班所謂在今看來是不當管教的作法,大家應該知道是怎麼的待遇,當然我也忍受過了,也平平安安退伍,但不能因為自己受過,就要後來的人也受這種管教,國軍的作法是要變的,我還是認為軍中不是每人都適合去當的,我也寧願我的小孩不要去當兵,不用說什麼:"今天你保衛別人,明日別人來保衛你","軍中都不能抗壓了,那社會上怎麼辦",這些沒有任何的說服力,社會和軍中兩者根本一點也沒有比較基礎



真的是實在話阿~

可是01的嘴砲又有多少聽的進去?

我們當過兵的不是都是只剩一隻嘴嗎?

哈哈..笑笑就好..

當兵..本來就是一場笑話!
當一個體制中

100個人中有10個人不適應,那樣的體制可能是有問題的

但是100個人之中有1~2個人不適應,是不是該檢討問題出在哪裡?

這就是重點



講個實際又殘酷一點的例子

100個在家中的乖巧碩士生,在部隊中跳樓的比例請問有多少

這樣就好了..
煥仔LINE貼圖上架囉https://line.me/S/sticker/17182258
heath1 wrote:
自走炮的結構可以借重消防雲梯車. 自動裝彈機可以參考玻璃酒瓶輸送帶

底盤載具問題不是隨便胡搞瞎搞就搞得出來的....
自動裝彈機也不是參考台灣啤酒輸送帶就搞的出來的....
自走砲也不是毫無缺點
國軍軍費也不是很充足 陸軍更是少之又少 一堆要換的

最後 在跟你說 口徑這東西不是自己亂搞胡搞的
台灣是跟著北約規格再走.......這東西也會牽扯到後勤問題 不是隨便哈啦個數字就可

拜託別搞笑了, 我還以為你很有水準

你多出去走一走開開眼界吧, 要是走不出去那就去 Discovery channel 看一看. 看看人家是怎麼思考與做事的. 你當真以為造一台能升到十層樓的雲梯車很簡單 ? 還是每分鐘裝 300 瓶啤酒的裝瓶生產線很好做 ? 試著思考一下吧 . 不做不嘗試那就一定做不出來, 做不出來又不願意學習模仿, 那還有什麼理由可以解釋呢 ? 陸軍本來就不受重視, 裝備差, 伙食差, 福利差, 又要搞一堆不務正業 (沉重的公差衛兵勤務). 再怎麼狂操猛練人力也不會勝過機械力量. 役期只有一年還不加強訓練點投資報酬率比較高的射擊項目, 反而不切實際的操體能, 這種銀樣蠟槍頭怎麼能稱之為軍隊 ?

用北約規格 ? 那也要北約願意送彈藥過來, 北約願意開放零件採購 .... 那才有必要. 老是一廂情願的熱臉貼人冷屁股, 到頭來只是操得半死做賤自己 !
jan2438tw wrote:
所以軍人體能很重要啊~ 因為是義務役, 因為薪資低可以少要求?

我同意這樣不對~樓主的老婆表弟也沒被拳打腳踢用皮帶抽著去盡義務~樓主的老婆表弟是被語言暴力的壓力壓垮了~哪國當兵不被罵?

老美的兵也好, 老共的兵也罷, 他們都可以自己打報告退伍, 部隊絕不強留. 加入美軍陸戰隊要通過地獄周的考驗, 撐不下去的人只要站起來把三角鐵敲三下就可以退出. 老共的士兵突擊也是, 要是不喜歡老 A 的訓練方式, 官兵可以隨時回到原單位, 更可以隨時打報告退伍 !

言語暴力之類的後果可以參考一下老美自己拍攝的越戰老電影 Platoon (http://www.youtube.com/watch?v=a-P8TF8J-4w), 疤面士官最後還不是被查理辛技術處理掉; 伊拉克戰爭時也有美軍士兵槍口對著自己人開火, 金門二一三事件, 和平海防班哨滅哨案, .... 難道非要半夜上廁所的時候遇上 [站住, 口令] 聽到衛兵拉動槍機的時候再後悔 ..... 何必呢 !?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 67)

今日熱門文章 網友點擊推薦!