有關衣服捐款的議題,請各位集中於此討論

阿嚳 wrote:
黑人:我不做誰做!(恕刪)


很委屈就別作

說的好像全世界只有你在作公益

沒那個屁股.就別吃那個瀉藥
HOTSHOT8888 wrote:
如果有任何一個買過這件衣服的人出來提訴訟的話,那這位黑先生就爽爆了.............


買到現在沒穿過,我可以退貨嗎?
lin-jammy wrote:
只有像賣菜捐款得到富比士亞洲慈善的那位陳樹菊女士才要做。
黑人如果是單純的生意人,那沒話說,賠錢的生意沒人要做的。
他是用公眾人物的形象,締造自已公益的大光環來賣他的商品?!! 這樣對嗎?
比如說大柄吸毒關我什麼事?==>公眾人物。

唉~~加油好嗎?,可以試著再深入閱讀一下。


那我換個說法,如果今天他是路邊攤,發起買件短T捐100的活動,有多少人會參加!?

今天大家會響應這個活動就是因為他是公眾人物。

還有,真的很多人把公眾人物當神了。


一堆假清高的人加油好嗎!?

等你們有能力做這些事情再來說嘴吧

不要連同私訊給我啦,我討厭亮紅燈的感覺
http://www.facebook.com/ChenShiXiongDi
我不賺誰賺

我不賺誰賺

我不賺誰賺

我不賺誰賺

我不賺誰賺
以前有句話說的很好...........


戲子就是戲子................






煩不成眠的深夜,害怕清晨的黎明。
菲奧娜 wrote:
建立一個慈善基金會,...(恕刪)

還是搞不懂搞不懂.....基金會一旦成立,基金會的錢就是基金會的,要受內政部監督的,再也不會是捐助者的錢了....而且那只是資本額而已,跟直接拿去幫助病童有何關係?那些基金會成立後可以合法募款幫助捐助目的的弱勢團體,這才是捐助資金成立的重點,那位事主莫名奇妙拿捐助資本額來跟實際幫助的款項相比?是要騙誰?
重點在哪裡?如果是"你買一件580,我捐100",這是商業行為,也可說是行銷手法,重點在於你喜不喜歡這件商品,商品的競爭力是重點....捐款只是幫助行銷的手段之一,跟某家銀行的蓮花卡一樣,你刷卡他捐款,但重點在要你刷卡,而不是要你捐款....
但義賣T恤就不是這樣了,重點在捐款而不是商品,不然聯合勸募的小額捐款人都是笨蛋?捐了款還沒任何東西可領呢,義賣商品再爛也會有人買單,因為重點是捐款行善.....而不是喜歡商品......
菲奧娜 wrote:
反問:
黑人他們做的癌童這一塊
有哪一個慈善單位或有哪一群人也在持續捐助的?


有位小朋友
叫周大觀
你問我會什麼?我想我什麼都不會!
香酥雞 巴比Q wrote:
有沒有人說過你邏輯很...(恕刪)


不要把不能說的秘密說出來好嗎!?

這樣會引人反感

香酥雞 巴比Q wrote:
有沒有人說過你邏輯很爛?


有沒有人跟你說過這裡是閒聊板
http://www.facebook.com/ChenShiXiongDi
ginthdiana wrote:
溫飽可以,如果一開始...(恕刪)


本來還不討厭黑人

結果借公益之名來XXXXXX

一件T恤 居然有高達5/6的成本

鬼才相信

更何況很多都企業買單 藝人免費贊助

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 482)

今日熱門文章 網友點擊推薦!