美娜米 wrote:
我剛特地看了一下~第...(恕刪)
我對餐食的看法是替代方案很多
不是每一家都擅長煮食物
那例如跟附近餐飲簽約
給一定金額早餐眷讓住宿的到附近去吃不也是一種解決方法
或者開放讓外面進來煮也是一種方案
含餐與不含餐不同價格也可以是一種方案
個人積分：330295分
文章編號：92385965
個人積分：60768分
文章編號：92385986
我對這個也好奇新北居民到底支持繼續還是不辦了
我個人覺得這也算一定帶動當地消費經濟
住附近的可能不太喜歡
但放大到新北應該支持辦甚至擴大的邏輯推理上應該比較多
這件事慢慢觀察好了
個人積分：60768分
文章編號：92385994
賴還是不願意面對現實的提名妥協人選
那就看看後面他的支持度能上升到在野屈服
我是對賴不看好
個人積分：116780分
文章編號：92386021
個人積分：48850分
文章編號：92386073
個人積分：48850分
文章編號：92386074
個人積分：60768分
文章編號：92386222
個人積分：60768分
文章編號：92386237
我自己覺得是民眾無感或覺得方向不對
多點收入進健保相信大多數民眾支持
但公平性很難讓人人滿意
怎樣可以執行的模式讓有錢人多交一點客觀說不是那樣容易的
可如果有溝通且方向上往這邊
沒覺得民眾會大力反對
一年2萬的股息股利,租金收入,就被視為高所得,離譜了!打擊面太廣
個人積分：60768分
文章編號：92386241
改革不是問題
問題是怎樣相對公平的改
且要是可以成本不高的執行的
有人表忠是為了前途
個人積分：48850分
文章編號：92386362
