看到這新聞,真是太誇張了:本來政府就又責任,建造一條安全不坍方的路給人民使用,但是,以10月21日當天來講,花蓮官方不用在蘇花入口管制交通,以天候不佳,危及行車、人員安全,用公權力強制管制車輛、腳踏車進入蘇花公路。後來還是有管制,但是太晚了,使得有車輛人員失蹤,包括小美的父親(郭小美加油).花蓮縣政府呀!你們早點掌握資訊,早點交通管制,把車輛擋在入口處就好,就不會有人死啦!
一堆嘴巴上說做工程的, 我看乾脆用嘴巴去蓋公路算了...有多少碎石層是要花很多時間做鑽探的, 用那種工法也不會只有一種.這些資料你我也不會有所以我也沒資格批評到底安不安全..不管是蘇花公路, 蘇花高, 蘇花改 , 只要能給花蓮人一條安全的路是最重要的..
calvin62 wrote:一堆嘴巴上說做工程的, 我看乾脆用嘴巴去蓋公路算了...有多少碎石層是要花很多時間做鑽探的, 用那種工法也不會只有一種.這些資料你我也不會有所以我也沒資格批評到底安不安全..不管是蘇花公路, 蘇花高, 蘇花改 , 只要能給花蓮人一條安全的路是最重要的.. 同意~~~一個工程 像這種這麼長的隧道 會通過 很多地質"事前" 探勘 和收集資料~要先做足工夫~不是今天要說做 明天就開工事前要做的事一大堆~才能決的 要不要做 怎麼做 萬一碰到問題該怎麼解決!!感覺現在好像 被罵了 工程馬上就要做了!!再不做 又要被罵囉!!
最主要政府又沒有建立偵測預警系統,全憑人力巡邏肉眼判斷,當時又還沒發佈颱風警報,根本沒有封閉的準則。真要直接封閉的話,那些中國旅遊團還有砂石車業者難道不會抗議嗎?很好玩嗎? wrote:還不簡單?當然就是跨...(恕刪)
Luke Chen wrote:最主要政府又沒有建立...(恕刪) 現今的氣候跟以前不一樣,常常在一兩天之內就會降下在過去要一個月才下的完的雨量。影響的地層深度也遠超過過去的監測範圍,否則國道三號就不會毫無預警的就整個埋掉了。台灣在91年就已經有全台海拔一千公尺以下山坡地的地質資料,也知道哪幾處有可能發生岩體滑動。但是像小林村這麼大規模的山崩,仍然是過去的資料無發預測的。除非探鑽深入地層做監測,否則光從表土層來預測已經是不可能的了。政府地質監測單位也說過,目前所有地質監測及防災工程都只能治標不治本。唯一能夠根治的方式就是將民眾全數從這些危險地區撤出。目前也只有日本真正做到全國國土監測,而日本還是一個國土開發面積只有30%的國家。這也是為什麼很多國家在做開發時會盡可能縮小開發面積,並限制都市範圍。台灣能夠開發的國土只有20%不到,但目前實際開發面積遠遠超過這個比例。個人有整理一篇統合NHK以及公視相關影片的文章,有興趣可以看看。至少比那些單純打嘴砲的政論性節目有參考價值多了。
Luke Chen wrote:當時又還沒發佈颱風警報,根本沒有封閉的準則 土石流不是看颱風!主要是根據雨量累積數據。雨量到某一個程度之後,任何土木工程恐怕都是失效。土壤含水量是否到飽和跟雨量監視系統有密切關連
很好玩嗎? wrote:現今的氣候跟以前不一...(恕刪) 小弟覺得西半部尚有很多平原土地可供開發與其花那麼多錢去蓋一條路為什麼不考量把東部人全遷來西半部一來降低人口外移工作二來大多數產業都在西部就業機會也高多三來空屋率應該會大幅下降吧
nickhus wrote:小弟覺得西半部尚有很...(恕刪) 平原也不是整塊都能夠拿來開發的,西部都市土地的部份還有一定的容量。但是佔大多數的鄉村地區其實並不樂見其都市化。台灣的都市土地其實都還能夠做更有效率的利用。