SUPER-DVD wrote:你也提不出方案就對了
真搞不懂你在堅持什麼...(恕刪)
全球防衛雜誌 12月號/2010 第316期
本期封面故事top
第八屆系列搶先報
珠海航展
●國際航空航天博覽會總覽
●航展下的無人機
◎中國海上爭霸的最大障礙：中國對航艦打擊群之動武能力
◎台灣外購戰車秘辛
◎歐系平價輪甲車新裝上陣
◎國造T-91步槍出國比賽揚威國際
◎巡弋飛彈1970年代的突破性發展
◎寶刀未老的改良型T-55戰車
◎中國Su-27戰機首度赴土耳其從事聯合訓練
個人積分：147分
文章編號：24285302
個人積分：816分
文章編號：24285664
個人積分：47分
文章編號：24285876
個人積分：99分
文章編號：24285885
速度太快的時候,會產生黑障,除非降速,
而且航母是可移動目標,要打的準就得開雷達,那還是得降速
速度慢就不難打
=>貼緊海平面的飛彈,可以讓海面散射的雷達波掩護,要很近的距離才會發現他,那時離擊中目標沒剩幾秒了.
其次要讓超音速的飛彈攔截飛彈應該不容易,沒有乘員,飛彈是可以高G力的方式迴轉,另外飛彈正面的雷達波散射遠小於一般的飛機.
公羊飛彈是拿來幹嘛的? 不就是打飛彈
射程這麼遠的攻艦飛彈也不存在
請不要拿另一篇的紅鳥2000飛彈來佐證
真有這種東西
早已天下無敵
還討論什麼打航母
=>只要犧牲一些飛機耗盡神盾艦的處理能力,殘餘的飛機自然能通過. 拿舊飛機換航艦很划算.
你低估了神盾件的處理能力
同時能接戰100個目標
配上射程170km的飛彈
要飛過所有的神盾
要賠上整國的空軍
=>一隻蜜蜂一巴掌就打死了,但是1000隻蜜蜂就要問巴掌能拍多快了.
另外快艇對飛機速差很大,在空中看起來面積更小,通常要採俯衝方式,這操作對飛機十分危險.
戰鬥直昇機很實用,不過基本的肩射是防空飛彈也可以打的很過癮.
你沒搞清楚這主意有多爛,這比飛機打航母還爛
1.飛彈快艇速度不比飛機,美軍會有更多時間反應(350km用40節要4.8小時,加上搜尋要在加幾小時)
2.全速前進的快艇 跑350km,保證讓人連胃酸都吐完
3.我說了SM-2雖是防空飛彈,但也能打船,美國人又不是沒幹過,還比正港反艦飛彈早擊中目標
4.潛艦雖然看不到,但不表示不存在
5.快艇的雷達高度不夠,偵蒐範圍太小,飛彈打不遠
6.航母可以跑到更安全的地方
=>有個蠢方法,只要把天線跟雷達站分開放,那打中的還會是雷達站嗎?
如果同樣的反輻射飛彈打E-3A,E-2C,EA-6B不知道會是什麼情形?
如果你了解沒了天線的雷達站就不叫雷達站了
而且巡弋飛彈可以兩個都打
反輻射飛彈打電戰機會怎樣我不知道
不過
這終於沾到一點邊了
打大BOSS要先打小BOSS
個人積分：12分
文章編號：24286093
個人積分：99分
文章編號：24286180
個人積分：3分
文章編號：24286187
個人積分：35分
文章編號：24286189
個人積分：85分
文章編號：24286308
個人積分：2分
文章編號：24286573
關閉廣告