個人積分：60790分
文章編號：92505150
個人積分：60790分
文章編號：92505153
個人積分：285673分
文章編號：92505226
個人積分：121620分
文章編號：92505261
個人積分：121620分
文章編號：92505264
個人積分：60110分
文章編號：92505284
這個就有點亂說了
火箭彈要低成本就是拋物線
要打高彈道以台灣這高山狀況那成本跟高彈道導彈差不會太多的
打台灣東面不是中國設定的武器
另外說的反斜面那是單一小山
台灣東部軍事機場幾乎是貼著大山的
基本要垂直往下才行
更何況台灣的山是很多3000公尺以上的
比較好的打台灣東部是
先清理東部對空對海的雷達和防禦武器
尤其先打掉雷達
那防禦武器也無法夠遠的發現敵人
此時如果076這類可以大量自殺攻擊無人機來消耗和破壞剩下的防禦
那後面就我前面說的
J-15掛重磅的滑翔炸彈
那機場基本就可以完全癱瘓且成本也沒多高
對於火箭彈的成本絕對不是都10萬的
距離越遠成本一定高的
且現在自殺無人機可以飽和精準攻擊
火箭彈這種打整片的戰場用途會越來越少的
俄烏戰場來說好了
有一陣子火箭彈還常常有報導
差不多兩年左右了吧
主調就是無人機+滑翔炸彈
個人積分：60110分
文章編號：92505333
好圖狼 wrote:
一開始也許會.現在太...(恕刪)
這我保守看待
日本內部對於她後面這樣說本來有意見的是認同的
亂猜的
我會覺得美國可以接受
至於中國
我會覺得差一點
所以我會認為搭配私下給點實際的東西
中國也不是不能接受
畢竟這時候有那個必要跟日本整個翻臉?
那中日韓FTA還要談嗎?
日本如果後面換首相呢?
中日關係就要這樣上升到打仗或準備打仗?
機率不大吧
高市這次說的是包含中日建交公報的
其實算修正但對中國來說可能不太夠
此外還得看看後面怎樣
高市去參拜靖國神社
那就另外一回事了
大戰略來說
時間在中國這邊
要修理日本也得整體相關布局
那不是短期就可以整個具備的
如果是我就會包含跟俄羅斯談軍事基地的深度合作
中國海空軍可以在俄羅斯基地補給和相關維修後勤
要在能用俄羅斯基地有長期作戰能力
這樣日本的軍事布局就得把相當的資源往北放
而不是現在不影響日本本土的往南放
會直接大規模打日本的本土那日本民眾才會有感
個人積分：60110分
文章編號：92505338
個人積分：285673分
文章編號：92505342
個人積分：121620分
文章編號：92505366
