個人積分：61793分
文章編號：92536833
個人積分：61793分
文章編號：92536838
個人積分：122410分
文章編號：92536911
個人積分：122410分
文章編號：92536915
個人積分：122410分
文章編號：92536916
個人積分：60140分
文章編號：92536952
個人積分：60140分
文章編號：92536972
個人積分：60140分
文章編號：92537021
好圖狼 wrote:
455(恕刪)
這個說的就太過誇張了啦
拿美軍的實際例子來說好了
癱瘓一個機場大概用了超過30枚的戰斧
這還只是癱瘓而不是摧毀喔
美國在第一島鏈的基地很多
中國要都用地面導彈去摧毀基本做不到的(這不是核彈 彈頭的威力沒有多大的)
不然美軍基地幹嘛還持續相當數量的在第一島鏈運作中
中國的力量可以造成基地很大的損失
尤其越集中美軍的風險越高
所以美軍的策略是裝備往後放
但前線基地要有能量隨時可以接收後面來的裝備進行作戰
然後要分散來減少損失
可真正對第一島鏈這邊美軍基地有實際威脅的可能是076這樣的
能低成本大量的進行打擊
且有可能空中隨時有一定數量隨時進行打擊
這樣基地要運作就會很有壓力
然後海上有力量可能隨時可以登陸上來持續打擊
這對包含美國海軍陸戰隊的島嶼分散部屬作戰產生的威脅會很大
要知道島嶼的面積大多不大
如果被中國針對性的打擊那是沒有太多空間可以移動或找掩護的
美國距離又太遠
來支援或補給的時間肯定跟中國比不上的
所以我自己會覺得美國海軍陸戰隊在第一島鏈的戰術設定會大改
個人積分：122410分
文章編號：92537087
個人積分：122410分
文章編號：92537092
