個人積分：60215分
文章編號：92607797
個人積分：60215分
文章編號：92607799
個人積分：60215分
文章編號：92607800
個人積分：62793分
文章編號：92607864
個人積分：60215分
文章編號：92607917
個人積分：60215分
文章編號：92607920
個人積分：60215分
文章編號：92607922
個人積分：62793分
文章編號：92607967
個人積分：60215分
文章編號：92608045
我對於哈爾科夫市的看法基本與邱老師差不多
對於這個城市來說
真打來其實政治問題不小
且會影響俄羅斯內部的政治結構
俄羅斯內部狂熱派增加對俄羅斯來說大機率不是好事
奧德薩我覺得除了政治因素外
很大的問題是這邊要大量地面部隊去打的後勤狀況太差了
然後是打下來之後防守的難度太大了
這邊太靠近歐盟的東歐成員國
歐盟或北約是可以在這邊增加軍事力量的
那會使得俄羅斯也被迫要在這邊大量增加投入
這對俄羅斯長期來說非常不利
然後最後面說如果烏克蘭有80萬部隊可以打到巴黎
這我覺得純胡扯
以烏克蘭現在的狀況
只要歐洲沒給支援
那能打兩個月就不錯了
烏克蘭的後勤那是完全支撐不起來的
更何況部隊要大舉調度轉向
以現在的觀察手段那是絕無可能不被發現的
只要烏克蘭有比較大的動作
歐洲那些國家也不是真的蠢的
這會跟古代中國皇帝控制遠征的大軍一樣
補給就是那根繩子
除非前方大將已經可以有一塊自己控制的地盤來維持自己一定能量的補給
不然有部隊那是打短期戰爭可以
打長期戰爭那是真的不行的
烏克蘭的旁邊是波蘭
這也是一個有相當數量地面部隊的國家
烏克蘭要從波蘭這邊突破的難度太大了
然後我對邱老師判斷這種大的局勢我認同度不高
歐盟基本不會瓦解的
歐盟會亂但是很難瓦解的
歐元把這些國家綁一起
要回去使用自己的貨幣的難度極高的
然後包含邊界和稅務與人員流動等這些習以為常的東西要改回來的可能性非常低
英國可以這樣退出那是英國本來就沒有使用歐元
然後邊界和稅務這些由於英國不是連在一起沒那樣難搞
但是對現在的歐盟國家來說拿退出要糖吃那會常發生
但真的退那可能性太低了
說歐盟很難有共識來做大事那機率極大
但說瓦解甚至打起來
小打不可能排除
大打的機率也不高
但說到烏克蘭部隊的軍閥化
這個我也保留看法
養部隊和維持裝備的花費鉅大
且現代的裝備那是得有自己的維修保養等後勤能力的
不敢說烏克蘭的部隊都沒有
但起碼能自己保障自己的肯定不會多的
換個角度說吧
能得到外來勢力協助的烏克蘭軍閥就可能
也就是說包含俄羅斯都有可能會讓部分烏克蘭部隊轉向與俄羅斯合作
而歐洲我自己會覺得德國非常可疑
德國一年軍事預算比日本高了
且拿了10%直接支持烏克蘭
那烏克蘭會不會有親德的部隊那就很難說了
一支能打仗且有德國支持的軍隊
對德國來說可能是很大的活棋
這要在德國內部有共識難度應該也不高
個人積分：60215分
文章編號：92608048
