台南輕軌/捷運-開工日遙遙無期


綁約像被綁架 wrote:
你不住高雄吧?三多路...(恕刪)


拿現在的北捷比現在的高捷
就跟NBA球員跟嬰兒PK籃球一樣
現在對高捷
就像指著剛出生的嬰兒說怎麼還不會跑步...
然後就準備把他編進特殊教育班一樣

另外...老話一句
看運量最準
高捷平日使用量明顯已經有提升


綁約像被綁架 wrote:
你不住高雄吧?
三多路西邊往三信國際方向,東邊往85層,新光路中華路



我沒有常住高雄(天天)只是每個星期會去1-2天。
三多站本來就是百貨公司區。
難道你不是高雄人還是你不逛街的?

三多站這邊人潮就是購物人潮、大家還喜歡從大遠百那個出口去買麵包。
我自己比喜歡去樓上的誠品逛

不過夢時代也有一個誠品之後,
我改去夢時代因為停車不用錢走幾步就可到書店

badstudent wrote:
另外...老話一句
看運量最準
高捷平日使用量明顯已經有提升...(恕刪)


高捷運量統計出爐了, 有機會多去搭程吧!

http://mtbu.kcg.gov.tw/html/info/statistics_month.php


Edison
的確很多以“建設”為名的建設,都是政治人物拿來吸引選票的手段而已,更甚者就是有利可圖!


不以地區上各方面的特性去思考,看人家蓋就要跟著蓋,那就是胡搞瞎搞!


不管捷運或輕軌,最重要的是有沒有足夠的營運量,能撐起其本身各種消耗成本?


高捷或許在慢慢的提升運量,但若沒有其他方面的配合,讓運量不但提升還能到一定程度,那也會經營的很艱難,品質也會出問題!
管妹...是誰啊?

edison01 wrote:
高捷運量統計出爐了...(恕刪)


看完運量 果然進步很多
但怎沒見媒體報導
... 呵呵
反正心照不宣啦

高捷現在的問題僅剩路網不夠全面
待棕線出來 或是環狀輕軌出來
運量的數字會更完美


badstudent wrote:
看完運量 果然進步很多
但怎沒見媒體報導...(恕刪)



7,8月份運量有超過 4百萬, 9月分掉到 3百多萬, 對於捷運這類的大眾運輸工具, 不是個好現像
Edison

badstudent wrote:
圖中的台北捷運車廂
裡面背景也都沒人
難道北捷也是"一個人都沒有"嗎?

一般來說,以台北最熱鬧的捷運藍線來講,從南港開始其實沒什麼人搭乘,通常過是政府到西門町才有人潮。
可愛小熊 wrote:
這條已經部分跟現在的台鐵與高鐵支線計畫重疊.
交通部整合台鐵與高鐵局直接合併。將軌道系統重新設計安排整併資源才對


如何重疊,南科有台鐵嗎?別跟我扯南科站,南科站離南科有一段距離;嘉南科大和路科也沒台鐵。

而且目前台鐵最大問題就是設一堆站加上曾停,才會讓列車速度越跑越慢。

台南還是需要重軌捷運系統,但是政策上要配合實施,例如北門路和大同路全線不得停車,接駁公車要密集,不要跟高雄一樣還有一天五班的捷運接駁車,有朝一日台南能有進步建設。

如果不用眾鬼,哪些方式捷運是和台南?BRT,台南路太小,施工不容易;輕軌,運量低速度慢,仍然吸引不了開車人搭乘;台鐵捷運化,台鐵又不是妳家開的,憑什麼要台鐵當成台南捷運?嫌台鐵停靠站不夠多嗎?高架系統,炸湖線失敗例子又要來台南重演嗎?

edison01 wrote:
7,8月份運量有超過 4百萬, 9月分掉到 3百多萬, 對於捷運這類的大眾運輸工具, 不是個好現像...(恕刪)


7.8月運量是暑假加乘觀光客流量大
所以當然會比9月份來得高

可愛小熊 wrote:
希望接駁功能的新市到高鐵這條快點搞好。
太多商務客從高鐵到台南市區與南科需要接駁。
時間都浪費在等紅燈

台灣人口密度高但大眾運輸離開台北之後感覺就是放給他爛!


----
台鐵狀況也不太好,但基本上搭鐵路比自己開車慢、搭高鐵更慢。
自己開車約45分鐘就可到高雄
台鐵的軌道品質也很糟。運行速度拉不上來.
如果有搭過日本、德國軌道運輸就之知道、
台鐵車廂幾乎都是高價賣來的古董級。
只有少數還有一點水準。
不然幾乎是第三世界的等級


還好吧,自強號台南高雄只要30分啦,至於區間車少搭為妙,一堆學生搭乘(不守規矩的)

台鐵車廂是低價購買,沒幾天就故障,太魯閣號還是一樣照樣故障。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 61)

今日熱門文章 網友點擊推薦!