綁約像被綁架 wrote:你不住高雄吧?三多路...(恕刪) 拿現在的北捷比現在的高捷就跟NBA球員跟嬰兒PK籃球一樣現在對高捷就像指著剛出生的嬰兒說怎麼還不會跑步...然後就準備把他編進特殊教育班一樣另外...老話一句看運量最準高捷平日使用量明顯已經有提升
綁約像被綁架 wrote:你不住高雄吧?三多路西邊往三信國際方向,東邊往85層,新光路中華路 我沒有常住高雄(天天)只是每個星期會去1-2天。三多站本來就是百貨公司區。難道你不是高雄人還是你不逛街的?三多站這邊人潮就是購物人潮、大家還喜歡從大遠百那個出口去買麵包。我自己比喜歡去樓上的誠品逛不過夢時代也有一個誠品之後,我改去夢時代因為停車不用錢走幾步就可到書店
badstudent wrote:另外...老話一句看運量最準高捷平日使用量明顯已經有提升...(恕刪) 高捷運量統計出爐了, 有機會多去搭程吧!http://mtbu.kcg.gov.tw/html/info/statistics_month.php
的確很多以“建設”為名的建設,都是政治人物拿來吸引選票的手段而已,更甚者就是有利可圖!不以地區上各方面的特性去思考,看人家蓋就要跟著蓋,那就是胡搞瞎搞!不管捷運或輕軌,最重要的是有沒有足夠的營運量,能撐起其本身各種消耗成本?高捷或許在慢慢的提升運量,但若沒有其他方面的配合,讓運量不但提升還能到一定程度,那也會經營的很艱難,品質也會出問題!
edison01 wrote:高捷運量統計出爐了...(恕刪) 看完運量 果然進步很多但怎沒見媒體報導... 呵呵反正心照不宣啦高捷現在的問題僅剩路網不夠全面待棕線出來 或是環狀輕軌出來運量的數字會更完美
可愛小熊 wrote:這條已經部分跟現在的台鐵與高鐵支線計畫重疊.交通部整合台鐵與高鐵局直接合併。將軌道系統重新設計安排整併資源才對 如何重疊,南科有台鐵嗎?別跟我扯南科站,南科站離南科有一段距離;嘉南科大和路科也沒台鐵。而且目前台鐵最大問題就是設一堆站加上曾停,才會讓列車速度越跑越慢。台南還是需要重軌捷運系統,但是政策上要配合實施,例如北門路和大同路全線不得停車,接駁公車要密集,不要跟高雄一樣還有一天五班的捷運接駁車,有朝一日台南能有進步建設。如果不用眾鬼,哪些方式捷運是和台南?BRT,台南路太小,施工不容易;輕軌,運量低速度慢,仍然吸引不了開車人搭乘;台鐵捷運化,台鐵又不是妳家開的,憑什麼要台鐵當成台南捷運?嫌台鐵停靠站不夠多嗎?高架系統,炸湖線失敗例子又要來台南重演嗎?
edison01 wrote:7,8月份運量有超過 4百萬, 9月分掉到 3百多萬, 對於捷運這類的大眾運輸工具, 不是個好現像...(恕刪) 7.8月運量是暑假加乘觀光客流量大所以當然會比9月份來得高
可愛小熊 wrote:希望接駁功能的新市到高鐵這條快點搞好。太多商務客從高鐵到台南市區與南科需要接駁。時間都浪費在等紅燈台灣人口密度高但大眾運輸離開台北之後感覺就是放給他爛!----台鐵狀況也不太好,但基本上搭鐵路比自己開車慢、搭高鐵更慢。自己開車約45分鐘就可到高雄台鐵的軌道品質也很糟。運行速度拉不上來.如果有搭過日本、德國軌道運輸就之知道、台鐵車廂幾乎都是高價賣來的古董級。只有少數還有一點水準。不然幾乎是第三世界的等級 還好吧,自強號台南高雄只要30分啦,至於區間車少搭為妙,一堆學生搭乘(不守規矩的)台鐵車廂是低價購買,沒幾天就故障,太魯閣號還是一樣照樣故障。