vardon wrote:
恩恩恩......有...(恕刪)
射多射少吧
射的多就看起來比較明顯
各流匯集看起來就很壯觀的
射的少的話大概可以無視
個人積分：11分
文章編號：17545231
個人積分：7分
文章編號：17545287
個人積分：179分
文章編號：17545317
個人積分：7分
文章編號：17545584
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100131/78/1zr0m.html
個人積分：62分
文章編號：17545901
個人積分：63分
文章編號：17546104
ginthdiana wrote:
這....該怎麼跟你解釋.....這樣說好了，影子必須有所附麗，地上或牆上最常見到影子，試想，如果你離地面或牆面超過1公里，怎麼可能照片拍起來還看的到影子?影子還跟物體差不多大????雖說理論距離牆面越遠影子越大，但超過一定距離根本不可能照的到影子.....看來那個影片是用某飛行物體飛行越過月球照片或影片的方式拍攝...所以看的到影子.....
不一定 !
如果物體很龐大, 且離地面有高度, 在無光害真空環境下, 太陽光直射更強, 是有機會出現那種影子
而且注意看喔 ! 南邊的隕石坑左側的陰影與UFO對照, 用太空中只有同一光源來看, 似乎差不多, 那個UFO下方的陰影蠻合理的
個人積分：148分
文章編號：17546174
http://www.nownews.com/2010/02/04/91-2567058.htm
小行星碰撞碎片曳尾16萬公里 哈伯捕捉X狀星塵奇景
但是太陽報的報導就懸疑多了
太陽報
個人積分：1326分
文章編號：17546214
個人積分：148分
文章編號：17546235
個人積分：2分
文章編號：17546269
