Passenger wrote:
他有處理啊..只是你...(恕刪)
呵..等官司了..這陣子要忙出國和工作..這裡就留給你們力挺的人聊吧..
個人積分：5分
文章編號：30668862
個人積分：0分
文章編號：30669185
個人積分：0分
文章編號：30669418
個人積分：0分
文章編號：30669741
個人積分：19分
文章編號：30669865
Passenger wrote:
走完長長的大樓總覺得...(恕刪)
有再質疑新帳號的人加起來比你老可以嗎??
倚老賣老的人是誰阿?? 新帳號是要檢舉什麼? 你事第一天上01嗎? .囉哩囉嗦的...學軍中嗆梯次了嗎??
有質疑的都是質疑幾個特定新帳號來亂扯的? 文章要看也看清楚點好嗎... 整篇文就你在比老 有幾個質疑特定新帳號? 連" 你們是多老啊..幾年的帳號啊..幾位數的帳號啊..你是有我老喔 " 這些話都跑出來了.
" 六位數以上的就不要亂嗆新人 " 怎??你是誰阿 01 有規定不能質疑新帳號嗎??
你有種要去站務檢舉質疑帳號嘛...囉哩囉嗦的...學軍中一個口令一個動作嗎??
幾個固定的一直攻擊樓主不反駁嗎??
連個買個小硬碟出問題都能PO文了.樓主這種事不爽還不能回嘴阿
等判決就乖乖看戲.你打一堆五四三又再做啥??
你有種就去當法官傳喚2造傳喚不就都懂了 ...囉哩囉嗦的洋洋灑灑打一堆..你又變當事人了?
各說各話的情況下.等判決才知道事實.
出社會那麼久也要有點常識...
#228樓 你的口氣已經是在比老了
#548樓 還搞不清楚的在比老
總結: 有人說民事不是要賠了嗎?? 輸贏 還看不懂??
理由：車主不願意配合申訴.後續車廠還是應該處理的
個人積分：0分
文章編號：30670082
個人積分：61分
文章編號：30670134
個人積分：5分
文章編號：30671221
個人積分：0分
文章編號：30672506
杏仁8066 wrote:
正常申訴是..一.收到紅單.不服.二.向監理站申訴...監理站做出裁決..三.再不服.就需向法院聲明異議
了.這時就不是申訴動作了.而是由監理站幫民眾把聲明異議狀轉交給法院.由法院做出判決..
所以這跟監理站人員是没關係的..以下這酒駕是小弟幫朋友寫的聲明異議.送交法院的..被罰49500元.
經法院判決下來.一毛都不用罰..原監理站裁罰.撤銷,,
http://imageshack.us/photo/my-images/696/img1216km.jpg/
http://imageshack.us/photo/my-images/51/img1217of.jpg/
連監理站人員都傻眼..
樓主5/24開這篇樓不就是想討個公道~那就是不服讓李A開出去超速試車導致違規扣大牌~那麼怎麼會沒照你這些步驟申訴~維護你的權益~更何況我只是電話詢問~監理站就叫我馬上把紅單拿到XX窗口~還說主動幫我向法院申請異議~
樓主都能幫朋友申訴酒駕免罰了~扣大牌責任更不在樓主~李A會不承認車是他開的嗎~真的不合邏輯~
李A所寫的你不服~你可以自己據理力爭自己寫~並且要求李A配合你申訴~監理站明白告訴我~扣牌只有該牌照車主能申訴~
我相信只要是有遇上超速需扣牌的人~只要有機會~沒有人會放棄向監理站申訴的~
個人積分：0分
文章編號：30673001
