感覺沒看到好像有點可惜,少了點樂趣
高級書僮 wrote:
他又自刪了

買便當...(恕刪)


你還真是有夠無聊~
擔心你手上的雞腿就夠了~
來的太晚但是我還要佔位子...看樓煮被大力公幹的好戲...真是被公幹的太好了..

阿輝一號 wrote:
結論是可以

槍套有防搶裝置

我長知識了

多謝指教


這樣就孬了?連標題都改了!

釣魚撒餌到五十幾頁好歹要負責到最後阿

無趣無趣,跟國小生吵架都比較好玩
這標題改的更讓人火大...什麼叫結論是可以..
這警察買個便當吃個飯.還需要你結論嗎?你是那根蔥?那枝蒜?
還當起社會評論員了勒...怎麼?想搞個金蟬脫殼??.學劉文聰變臉喔?.
我可以體諒沒有知識的痛苦.
我可以體會沒有基本常識的可憐.
但是既沒知識、又沒常識,甚至還不看電視,被糾正還不肯認錯、偷偷刪文、竄改內容.
個人真的覺得不是那麼的合宜.

阿輝一號 wrote:
結論是可以槍套有防...(恕刪)


What happened??????


可以什麼??

什麼可以??


靠邊滾 wrote:
What happened??????
可以什麼??
什麼可以??
應該是指...
你頭像的那位...他可以...

阿輝一號 wrote:
結論是可以

槍套有防搶裝置

我長知識了

多謝指教


問題根本不在槍套

樓主跟警察難道有嫌隙

這也不是長不長知識的觀念

這是同理心的問題
~~婚逃賣卵蛋 兵能波賣卵蛋~~
超級不行者 wrote:
問題根本不在槍套
樓主跟警察難道有嫌隙
這也不是長不長知識的觀念
這是同理心的問題
一篇文彰顯出兩個問題...
1. 缺乏同理心...
2. 知識不足...
前者問題較大...
後者可靠學習補足...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 61)

今日熱門文章 網友點擊推薦!