胃達樂 wrote:
那照你這樣說，那請問之前你不也在那個啥中壢斜斜屋，發表你的高論嗎？
那也就是說，那個寫中立斜斜屋難吃的消費者，不也沒給廠商說明的機會隨即爆料說難吃嗎？
然後我們這些所謂的一般消費著也對那個中壢斜斜屋的印象不好了啊！
那也就是說，那些上網寫啥不好吃的，或是寫說那一家廠商，公司不好等等的，都是不成熟摟～
...(恕刪)
石梯有夢 wrote:
小康大，多言無益啦
有些人就會口口聲聲消費者權益之類
但是，消費者權益不是這樣用的
一件事未經證實經逕自PO上網的心態是什麼?
是為了大眾利益?
還是想紅的暴料?
或是都有吧。
但從事件發展至今
樓主口口聲聲說不想讓廠商下不了台
但我從頭到尾就沒看到樓主把樓梯搬出來
sony9 wrote:
我想要靠一個造假事件搞倒一家廠商，沒這麼簡單.....
倘若是假的，那請廠商更積極一點好不好。
且常常提到，什麼叫做未經證實逕自PO上網的心態？？？
自己遇到一件事不能分享？法律有規定嗎？
今天你買到我家蓮霧，你覺得難吃PO上來..那我要說啥？.....
不管事情是不是造假....每個人都可以PO自己購物的心得遇到生活周遭的心情。當然要面對真實考驗
1.造假，面對法律問題
2.不是造假，誰還給道理？
假如很多事情要證實經逕自PO上網 那01可以關站了....可以收了....那個不是來分享心得。
